المطالبة بإجراءات تسوية المنازعات في محكمة التحكيم. المشورة القانونية
AIC ينص على إجراءات بديلةتسوية النزاعات. وغالباً ما تسمح للمشاركين في علاقات النزاع بالتوصل إلى توافق في الآراء بأقل تكلفة. دعونا نأخذ في الاعتبار ما هو الأمر السابق للمحاكمة (المطالبة).
معلومات عامة
إجراء المطالبة لتسوية النزاعات فيتفترض محكمة التحكيم (المادة 5 ، الجزء 4 من المجمع الزراعي والصناعي) تنفيذ بعض التدابير قبل تقديم بيان الادعاء إلى الجهة المخوَّلة. وفقا لهذه القاعدة ، فهي إلزامية لبعض فئات الحالات. وبالتالي ، لا يسمح قانون التحكيم بتقديم مطالبة دون التقيد بها.
ميزة
التسوية التمهيدية للصراعاتهو شكل من أشكال حماية الحقوق. وهو يتمثل في محاولة لإيجاد قرار مقبول للطرفين لمشاركيه بشأن الالتزام الذي نشأ قبل تقديم الطلب إلى الهيئة المرخص لها. تبين ممارسة التحكيم أن هذه الطريقة في القضاء على النزاع تحظى بشعبية كبيرة اليوم. يلجأ إليها حتى في الحالات التي لا يثبت فيها القانون.
محتوى
إجراء المطالبة لتسوية النزاعات فييتم تخفيض محكمة التحكيم إلى الإجراءات التالية. يقدم الدائن (مقدم الطلب في المستقبل) للمدين (المستجيب) الطلب على الوفاء بالالتزامات المادية والقانونية التي قبلها الأخير. يتم إعداد المطالبة كتابة. ويحتوي على إشارة إلى الالتزام ذاته وتذكير بأنه يجب سداده. يحدد المقرض بموجبه فترة معقولة لتنفيذ المطالبة. بعد الإرسال ، ينتظر إجابة. يمكن للمدين أن يسدد طواعية الالتزام أو يقدم نسخته الخاصة من أدائه. إذا لم يتبعه أي رد ، ولم يتم سداد الالتزام ، فيعتبر أن المقرض قد التزم بإجراء المطالبات لتسوية المنازعات. في محكمة التحكيم ، سيكون التوقيت ذو أهمية كبيرة في النظر في القضية. وفي الطلب الذي يوجهه الدائن ، يجب تحديد فترة معقولة ، أي الفترة التي يستطيع فيها المدين سداد الالتزام. قد تتضمن إجراءات ما قبل المحاكمة التزام الدائنين بالتقدم إلى سلطات حكومية معينة قبل رفع دعوى قضائية.
القاعدة المعيارية
إجراء المطالبة لتسوية النزاعات فيمحكمة التحكيم إلزامية ، إذا نص عليها صراحة في القانون أو تم تأسيسها في العقد. وتجدر الإشارة إلى أن لائحة اللوائح الفيدرالية التي تنص على التدابير قيد النظر واسعة للغاية. من بينها هو القانون المدني. الفن. وينص البند 2 من المادة 452 على أنه لا يجوز للمشارك في المعاملة أن يعلن عن الشرط المتعلق بإنهاء / تعديل العقد إلا بعد حصوله على رفض من الكيان الآخر للاقتراح ذي الصلة أو عند عدم الاستجابة خلال المهلة الزمنية المحددة. إذا لم يتم تعيين هذا الأخير ، فعندئذ كفترة مرجعية ، يتم قبول 30 يومًا. كمثال كلاسيكي ، الفن. 797 CC. وفقا للقاعدة ، قبل رفع دعوى ضد الناقل بمطالبة ناشئة عن عقد نقل البضائع ، يكون الدائن ملزما بالامتثال لإجراءات المطالبات المتعلقة بتسوية المنازعات. في محكمة التحكيم ، لن يتم النظر في الطلب إلا في حالة الرفض الجزئي أو الكلي لمنظمة الخدمة لسداد الالتزامات أو عند عدم تلقي رد خلال شهر واحد. يجب إرسال الطلب وفقًا للقواعد الموضوعة من قبل رمز النقل أو بموجب الميثاق.
مواصفات الأحكام
في بعض القوانين واللوائح ، يتم توسيع إجراء تسوية نزاعات المطالبات بشكل كبير. في محكمة التحكيم في إجراءات المسؤولين المأذونين تسترشد:
- ميثاق النقل بالسكك الحديدية 10.01.2003 رقم 18. في الفن. (120) ينص هذا القانون المعياري على أن المطالبة ، قبل تقديم مطالبة بمطالبة الناقل ، إلزامية. وتجدر الإشارة إلى أن هذه القاعدة لا تنطبق فقط على حالات نقل البضائع ، ولكن أيضًا على الأمتعة.
- رمز التاجر الشحن. في الفن. 403 KTM يتم تحديد أنه قبل تقديم دعوى قضائية إلى محكمة ، يجب على الدائن تقديم ديون للمدين.
- رمز المياه (الداخلية) النقل. في هذا الإجراء المعياري ، تم توسيع إجراء المطالبة إلى حد كبير. على وجه الخصوص ، تنص المدونة على أنه قبل رفع دعوى قضائية تتعلق بنقل الأمتعة والمسافرين والبضائع ، وكذلك سحب القطعة ، من الضروري تقديم مطالبات إلى الأشخاص المسؤولين. تم تعيين هذا الحكم في الفن. 161.
- قانون الطيران. في الفن. 124 ، النقطة 3 ثبت أن المطالبة إلزامية قبل المطالبة في حالة انتهاك شروط العقد للنقل الجوي للبضائع أو البريد.
- ميثاق نقل السيارات. في ثانية. 158 قرر أن قبل إرسال مطالبة من قبل المرسل إليه / المرسل إلى الناقل (شركة أو مؤسسة) تقديم المطالبة واجبة. في هذه الحالة ، ومع ذلك ، هناك بعض التناقضات. بادئ ذي بدء ، هذا النظام الأساسي ليس قانونًا اتحاديًا. في الفن. 5 FZ № 71، الذي ينظم إدخال العمل APC يتم تحديد أن هذا الإجراء قبل المحاكمة ينطبق على الحالات التي وقعت قبل الموافقة على التنظيم المناسب أعلاه. وفي الوقت نفسه، وفقا للقانون الاتحادي رقم 96 والقانون رقم 71 من 2002/9/1 المعترف بها لاغية وباطلة، إلا للفن. 9. ويترتب على ذلك أن المادة المذكورة. 5 ليس له أي تأثير قانوني.
- FZ No. 126 and 176. in art. 55 والفن. 37 ، على التوالي ، يحدد الالتزام بإرسال شكوى إلى المشغل من قبل مستخدم الاتصال في حالة الأداء غير السليم أو عدم الامتثال لشروط العقد لتقديم الخدمات / العمل.
بالإضافة إلى ذلك
كما تظهر ممارسة التحكيم ، لاوفي جميع الحالات ، يمكن التمييز بين التزام الدائن بإحالة المطالبات إلى المدين من ما يسمى التحذير والاقتراح. والعمل الأخير بمثابة ظروف ذات طابع موضوعي ، تشكل بدورها أساس التطبيق وموضوع الإثبات. في مثل هذه الحالات ، قد يطلب المدعي مساعدة قانونية مؤهلة. من بين القوانين المعيارية ، التي تنص على توجيه "التحذير" المذكور أعلاه ، من الضروري ذكر القانون المدني. على سبيل المثال ، في الفن. (286) يتقرر أن مجموعة من السلطة المحلية أو سلطة الدولة ، التي تشمل اختصاصاتها قرار الاستيلاء على الأرض وفقا للأسباب التي حددها الفن. 284-285 من المدونة ، وكذلك قواعد الإخطار المسبق لأصحاب المخصصات من الانتهاكات التي ارتكبت من قبلهم ، يتم توفيرها من قبل LC. إذا أبلغ مالك الموقع كتابة الهيكل المفوض الذي وافق على القرار ذي الصلة ، على الموافقة ، فيمكن بيع كائن العقار الذي يملكه في مزاد علني. إذا عارض المالك الإعفاء ، فإن الجهة التي اتخذت القرار بشأن هذا يحق لها تقديم طلب إلى المحكمة.
التشريعات الضريبية
قانون التحكيم يتقاطع في كثير من الأحيان معNC. وينص قانون الضرائب على القواعد التي تنص على أن السلطة الإشرافية ، بعد اتخاذ قرار بحبس أي شخص مسؤول عن الانتهاك ، تنطبق على المطالبة باسترداد العقوبة من ذلك. حتى ذلك الحين ، يجب أن يعرض التفتيش الضريبي دافع أو موضوع آخر لدفع المبلغ المناسب طواعية. في حالة رفض المدين أو الموعد النهائي المفقود لدفع غرامة ، يجوز للسلطة المشرفة أن تنطبق على المحكمة.
FZ No. 948-1 of the RSFSR
في القانون المعياري المذكور (مع المعتمدالإضافات والتغييرات اللاحقة) ، وتنظيم نطاق المنافسة والحد من الأنشطة الاحتكارية ، في الفن. (20) تقرر أنه إذا لم يتلق مقدم الطلب رداً من FAS على طلبه في غضون شهرين أو لا يوافق على القرار ، يمكنه تقديم طلب إلى المحكمة. يتم حساب هذه الفترة من تاريخ استلام الجهة المخولة للإشعار ذي الصلة من الكيان.
تشريعات براءات الاختراع
وفقا للفنون. 21 ، ص. 9 من القانون الاتحادي رقم 3517-1 (مع اعتماد التعديلات والتعديلات) ، إذا تم رفض أو رفض قرار منح براءة اختراع ، وتم سحب الطلب ، يجوز للشخص المعني تقديم اعتراض على الدائرة المخولة له بموجب الهيئة الفيدرالية التنفيذية في غضون ستة أشهر من يوم استلام الفعل ذي الصلة. يجب الموافقة على قرار المثيل المحدد من قبل رئيس الهيكل الذي ينفذ أنشطة في مجال الملكية الفكرية. هذا القرار يدخل حيز التنفيذ من لحظة التبني ويمكن الطعن فيه في المحكمة.
تنظيم التعريفة
في القانون الاتحادي رقم 14 وذكر أنه إذاخلافات بشأن تحديد معدلات للطاقة الحرارية والكهربائية والموردين والمستهلكين ، ولجان الطاقة في الأقاليم لها الحق في التقدم بطلب إلى السلطة الاتحادية لحلها. تخضع المنازعات المتعلقة بتنظيم الدولة للتعريفات ، بما في ذلك تلك التي لم يتم إلغاؤها في الهيئة المذكورة ، للمراجعة القضائية. وفي الوقت نفسه ، تم استبعاد هذه الأحكام الاتحادية ، القانون رقم 38. قدمت القضايا التي تنشأ عند تطبيق القانون الاتحادي رقم 14 على الحكومة والهيئة الاتحادية التنفيذية للسيطرة على الاحتكارات الطبيعية. ووفقاً للخبراء ، فإن هذه الحقيقة لا تشير إلى اللوائح التنظيمية الإلزامية للنزاعات بموجب القانون الاتحادي رقم 14.
قانون الجمارك
هذا الفعل المعياري احتوى سابقاً على الفصل. 57 ، التي تنص على "الاستئناف الأولي" ، والتي ، في الواقع ، بمثابة تسوية ما قبل المحاكمة. ومع ذلك ، وفقا للفنون. 46 (البند 1) من المدونة ، لا يؤدي استيفاء شكوى بشأن إغفال / تشغيل الهيكل الجمركي أو موظفها إلى استبعاد الحق في تقديم طلب مماثل في وقت لاحق أو في وقت واحد إلى المحكمة الابتدائية.
العلاقات التعاقدية
يمكنهم أيضًا تقديم مطالبةالنظام. في هذه الحالة ، يجب أن يشير نص العقد إلى القضايا التي يجب حلها بهذه الطريقة. وكقاعدة عامة ، لا يضع المشاركون في المعاملة وثيقة منفصلة تنص على اتفاق سابق للمحاكمة بين الطرفين. عادة في نص العقد الأصلي لا يوجد سوى تحفظ حول هذا الموضوع. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن تصور جميع حالات الانتهاك المحتملة من جانب الطرف المقابل لشروط المعاملة. وفي هذا الصدد ، غالباً ، حتى إذا كانت هناك تحفظات مناسبة في العقد ، فإن المشاركين في العلاقات القانونية يحتاجون إلى مساعدة قانونية.
الفروق الدقيقة
المهمة الرئيسية للمدينين في حالحالات النزاع هي إبرام اتفاق بشأن شروط مفيدة للذات. الأوضاع في الحياة يمكن أن تكون مختلفة جدا ، على التوالي ، يمكن أن يكون أي سبب انتهك الطرف المقابل العقد. ومع ذلك ، فإن المشاركين الواعين في العلاقات القانونية يميلون إلى إيجاد حل وسط. تجدر الإشارة إلى أن هذا مفيد للدائن ، لأن اتفاقية ما قبل المحاكمة ستوفر الوقت والجهد والمال للإجراءات. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى إضفاء الطابع الرسمي على متطلباتك.
ميزات التجميع
المطالبة رسمية ، كما قيل أعلاه ، في الكتابة. لا يحدد التشريع متطلبات محددة لمحتويات الوثيقة. ومع ذلك ، يجب أن يكون موجودًا:
- اسم مقدم الطلب ، البيانات على تسجيل الدولة.
- عنوان المنظمة.
- متطلبات البنك.
- أسباب لإرسال مطالبة. قد يكون (اعتمادا على طبيعة العقد) خسارة جزئية أو كاملة من البضائع ، أضرار في الممتلكات ، ونقص في السلع ، والتأخير في التسليم وهلم جرا.
- حجم المطالبة لكل مطالبة على حدة ، والاستلام ، والفاتورة ، وبطاقة الائتمان ، والبيان ، وما إلى ذلك.
- قائمة الوثائق المرفقة لدعم المتطلبات.
يتم التوقيع على المطالبة من قبل مقدم الطلب. إذا تصرف الممثل على الدائن ، فيجب تأكيد سلطاته بتوكيل رسمي.
حيث
يتم تصورها من قبل العديد من المعاييرالأفعال ، بما في ذلك المذكورة أعلاه. وفقا للفنون. 123 من ميثاق النقل بالسكك الحديدية ، يمكن تقديم مطالبة الناقل في غضون ستة أشهر ، وفيما يتعلق بالعقوبات والغرامات - خمسة أيام. الفترة في الفن. 406 MWC. يتزامن مع قانون التقادم لتقديم المطالبات إلى المحكمة. وهناك وضع مماثل موجود في الفن. 161 (الفقرة 4) من قانون المياه (النقل الداخلي). في حالة انتهاك الناقل الجوي لشروط العقد ، يمكن تقديم المطالبة في غضون ستة أشهر. يتم تعيين هذه القاعدة الفن. 126 من المدونة ذات الصلة. يجب اختيار طريقة إرسال المطالبة حتى يمكن إثباتها فيما بعد. وكقاعدة عامة ، يرسلها الأشخاص المعنيون عن طريق البريد في شكل خطاب مسجل مع تسجيل إشعار الاستلام. خيار آخر هو تسليم شخصيا إلى إيصال. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة ليست شائعة ، لأن الطرف المقابل يمكن أن يرفض التوقيع وقبول المطالبة بشكل عام.
إجابة
تقريبا كل رموز النقل وتحدد القوانين الالتزام بإخطار مقدم الطلب بالقرار. إذا لم يرد نص في التشريع أو القانون ، فإن اتجاه الإجابة هو حق المرسل إليه. يتم تحديد متطلبات محتواه فقط في وثائق معيارية معينة. على سبيل المثال ، فهي موجودة في ميثاق النقل بالسكك الحديدية في الفن. 124- إذا قرر المرسل إليه رفض تلبية المطالبة ، يجب تبرير الإجابة. وينبغي أن تحدد إشارات إلى الوثائق المعيارية التي استرشد بها الموضوع. في حالة اتخاذ قرار للوفاء بالمطالبة ، يجب أن يحتوي الرد على وصف للطريقة التي يتم بها استيفاء المطالبة. بالإضافة إلى ذلك ، حدد الفترة التي سيتم تنفيذها فيها.
عواقب عدم الامتثال للمتطلبات التشريعية
وفقا للفنون. 126 ص. 7 من APC ، يجب إرفاق المستندات بالمطالبة التي تثبت أن المطالب امتثل لإجراء المطالبة ، إذا كان إلزامياً بموجب القواعد أو العقد. نتائج الفشل في الامتثال لهذا المطلب موضحة في الفن. 128 ص 1 من القانون. إذا ثبت خلال النظر في الطلب أنه قدم في انتهاك للقواعد المحددة في الفن. 125-126 من المجمع الزراعي والصناعي ، تصدر هيئة أذن حكم ، الذي ترك العمل دون اقتراح. إلى جانب ذلك ، تعين المحكمة فترة ينبغي خلالها تصحيح أوجه القصور المحددة. إذا لم يقم الشخص المعني بإزالة أوجه القصور ، فستكون المطالبة عرضة للعودة. إذا كشفت محكمة التحكيم ، بعد قبول طلب الإنتاج ، أن المدعي لم يلتزم بإجراءات المطالبة ، تُترك طلباته دون اعتبار. تم تأسيس هذا الحكم الفن. 148 مجمع صناعي صناعي.
من لديه الحق في تقديم مطالبة؟
في المؤسسات ، كقاعدة عامة ،الإدارة القانونية ، التي تشمل مهامها الدعم القانوني لأنشطة الشركة. وتشمل واجبات الموظفين ، من بين أمور أخرى ، تمثيل مصالح الشركة في المحاكم. وفقا لذلك ، يعمل الأخصائيون مع وثائق مختلفة قادمة من الأطراف المقابلة والهيئات الحكومية. وفي الوقت نفسه ، قد لا يكون الإعداد المباشر للمطالبات جزءًا من مسؤولياتها. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن عدم رضا المقاولين يمكن أن تتصل بمجالات مختلفة من المؤسسة. على سبيل المثال ، تلقت الشركة مطالبة بالتأخير في التسليم. عمال المستودعات هم المسؤولون عن شحن البضائع. وبالتالي ، يمكنهم تفسير سبب تأخر التسليم أو ، على العكس ، يشيرون إلى عدم معقولية المطالبة. مهام المحامين في المؤسسة تشمل التحقق من الامتثال للوثائق مع متطلبات التشريع. وبالتالي ، فإن موظفي الإدارات الأخرى في المؤسسة المسؤولون عن نشاط معين تم تقديم مطالبة بشأنه يشكلون ردًا عليه (أو في حد ذاته ، إذا ارتكب الطرف المقابل المخالفة). يتحقق اختصاص القسم القانوني من صحة تجميعه ، وتوافر جميع المتطلبات ، والتوقيعات اللازمة.
النتائج
اختتام الاتفاق بين المشاركيندائماً ما يفترض التحول المدني وجود خطر معين. على أي حال ، هناك احتمال بأن الطرف المقابل قد يخرق شروط المعاملة لسبب أو لآخر. في مثل هذه الحالات ، لا يجوز مقاضاتها على الفور. بادئ ذي بدء ، من الضروري محاولة حل النزاع دون اللجوء إلى الحماية القضائية. في كثير من الحالات ، ينجح الشركاء في إيجاد طريقة للخروج من هذا الوضع. في الحالات التي لا يرغب فيها المتعهدون في تقديم تنازلات ، لا يبقى شيء آخر باستثناء المطالبة. في غضون ذلك ، وحتى بعد قبولها للنظر في الاجتماع الأول ، فإن أطراف النزاع مدعوون للتوصل إلى حل وسط. تعتبر الموافقة على اتفاقية التسوية طريقة أخرى لحل الوضع.