المادة 142 من القانون الجنائي. تزوير وثائق الانتخابات ووثائق الاستفتاء
إلزامية ، حرة ، انتخابات دورية وأصبح التصويت الشعبي على الاستفتاءات عناصر دستورية لنظام الدولة الحديثة في روسيا. يتطلب إدخالها في النظام والتنفيذ اللاحق تحسين الضمانات القانونية.
الحماية القانونية للحقوق
يتم توفيرها من قبل القانون الجنائي. ينص على قواعد خاصة:
- تزوير نتائج التصويت (المادة 142.1).
- خلق عقبات أمام ممارسة الحقوق الانتخابية للمواطنين أو أعمال اللجان (المادة 141).
- انتهاك الأمر ، الذي يتم بموجبه تمويل حملة المرشح ، والرابطة ، والكتلة ، ومجموعة المبادرة وغيرهم من المشاركين (المادة 141.1).
- تزوير وثائق الانتخابات ووثائق الاستفتاء.
من الضروري أن نقول هذا التشريعيخضع باستمرار للتغييرات. فيما يتعلق بهذا ، يتم بشكل دوري إدخال علامات ذاتية وموضوعية جديدة في تراكيب الجرائم المذكورة أعلاه. وهذا يشير إلى أن وضع وصفات جنائية في مجال القانون الانتخابي مشروط ليس فقط باحتياجات الممارسة التحقيقية والقضائية. يتم توفير تأثير خاص أيضا من خلال تحديث التشريعات ، وأحكام إجراءات الانتخابات المحلية.
الفن. 142 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "تزوير وثائق الانتخابات"
هذا المعيار يغطي مختلف الأفعال. يتم التعبير عنهم جميعًا في انتهاك للحق المدني في المشاركة في الانتخابات. المسؤولية الجنائية تحدث في الحالات التالية:
- إن ورقة الاقتراع تفسد عن عمد لإيجاد عراقيل أمام تحديد الإرادة.
- معلومات خاطئة حول المشاركين في الحدث.
- تم إعداد قائمة غير صحيحة من المواطنين الراغبين في التعبير عن رغبتهم. وهذا ، على وجه الخصوص ، هو الإدراج في قائمة الأشخاص الذين ليس لهم الحق في التصويت ، أو الأشخاص الوهميين.
- تضمين نماذج غير محسوبة في الرقم المستخدم.
- يتم استبدال بطاقة اقتراع صحيحة مع علامات المواطنين بملء آخر بطريقة مختلفة.
- تعمد تدمير النماذج المسجلة والمستخدمة.
- عمدا عد الأصوات.
- تم توقيع البروتوكولات من قبل أعضاء اللجنة قبل تلخيص النتائج.
- تكون المستندات خاطئة عن عمد فيما يتعلق بنتائج الحدث.
- تم إجراء تغييرات على البروتوكولات المكتملة بشكل غير قانوني بعد إعلان الجمع.
- نتائج هذا الحدث غير صحيحة عن دراية.
وتشمل الجريمة كذلك تزوير تواقيع الناخبين أو أعضاء اللجنة.
عقاب
بالنسبة للأفعال المذكورة أعلاه ، تنص المادة 142 من القانون الجنائي على العقوبات التالية:
- فرض غرامة في مبلغ 200-500 ألف روبل. أو راتب متساوٍ أو دخل آخر لمدة 1-3 سنوات.
- العمل الجبري.
- السجن.
يتم تعيين العقوبات الأخيرة لمدة تصل إلى 4 سنوات.
تعليقات
المادة 142 من القانون الجنائي تشمل جريمة ،يكمن خطرها العام في التعدي على الحق المدني للسكان للتعبير عن إرادتهم. وكهدف مباشر لسوء السلوك ، فإن العلاقات هي العلاقات التي يتم من خلالها تحقيق هذه الإمكانية. ينتهك مرتكبوها سرية التصويت ، ويخلقون عقبات أمام تحديد نتائج التصويت وفقاً للإرادة المعلنة للمواطنين.
الجزء الهدف
موضوع الجريمة هو الانتخاباتوثائق. وتشمل هذه قوائم المواطنين المشاركين في الحدث ، وشهادات من حق التعبير عن الإرادة ، وأشكال لملء وهلم جرا. وتنص المادة 142 من القانون الجنائي على فرض عقوبات على الأعمال النشطة للجناة. يتم اعتبار تكوين الجريمة من خلال تصميمه ليكون رسميًا. ويُعترف بهذا الفعل من لحظة تنفيذ أي إجراء يرد في ترتيبات القاعدة. يعتبر التزوير متضمنا في توثيق معلومات كاذبة عن علم ، أو إعادة صياغة كاملة للأوراق وإنتاج نماذج جديدة مع البيانات المدخلة بالفعل ، غير صحيح. مثل هذه الإجراءات يمكن أن تشوه إلى حد كبير النتائج الحقيقية للأنشطة.
الجزء الشخصي
المادة 142 من القانون الجنائي تعمل في وجود مباشرالقصد. يجب أن يكون مرتكب الجريمة على علم بعدم شرعية أفعاله ورغبته في ارتكابها. وفي الوقت نفسه ، يدرك المواطن احتمال العواقب السلبية وخطره العام. الموضوع هو شخص مميز. وقد يكونون أعضاء في اللجنة أو ممثلًا مفوضًا لكتلة أو جمعية أو مجموعة من الناخبين أو مرشحًا أو ممثلًا مفوضًا له.
ظروف مشددة
تقع المسؤولية عن القاعدة المعلّقة أيضًا في حالة تزوير وثائق الانتخابات أو أوراق الاستفتاء التي تُرتكب:
- بالتواطؤ.
- بالاشتراك مع الرشوة.
- مع تدمير الممتلكات أو التهديد بإلحاق الضرر بها.
- مع الإكراه.
- مع استخدام العنف أو التهديد باستخدامه.
الجريمة يمكن أن تنطوي أيضا على أهميةانتهاك حقوق ومصالح المنظمات أو المواطنين أو المجتمع أو الدولة. هذا الظرف من المعترف به أيضا مشددا. في هذه الحالة ، يحصل الهيكل على بنية مواد رسمية. وهناك علامات إضافية مؤهلة هي النقل والتخزين للأشكال المنتجة بطريقة غير قانونية ، وأوراق الاقتراع للتصويت ، وشهادات الغائبين.
نقطة مهمة
لمحاسبةيجب أن يثبت المعيار المعني العلاقة السببية بين التزوير وتسبب ضررا كبيرا لمصالح وحقوق المنظمات والدولة والمواطنين والمجتمع. إن مفهوم "الضرر الكبير" ذاته في هذه الحالة له طابع شرطي ويعتبر معيارًا للتقييم. لتحديد الأهمية المادية ، من الضروري التحقيق في العوامل والظروف الذاتية والموضوعية. يتطلب التأويل الدقيق مفاهيم مثل الرشوة ، والإجراءات العنيفة ، والإكراه. الأفراد الذين هم عاقلون والذين بلغوا سن السادسة عشرة ، والذين يرتكبون أعمالا غير قانونية بمفردهم أو بالتواطؤ ، قد يعملون كمجرمين.
