أشكال التفكير

التفكير هو بالضبط ما يسمح للشخصإقامة بعض الانتظامات بين ظواهر وأشياء العالم المحيط. مع مساعدة من ذلك نحن نعرف حقيقة المحيطة بنا. أشكال التفكير ذات أهمية كبيرة. وفي حال نظرنا إلى واقع مختلف، فإن تاريخ البشرية سيكون مختلفا تماما. أشكال التفكير في علم النفس ليست سوى هياكل رسمية للفكر. هناك ثلاثة:

- المفهوم؛

- الحكم؛

- الاستدلال.

أنواع التفكير في علم النفس:

- فعالة من الناحية العملية.

اللفظي والمنطقي؛

- على شكل بصري.

في هذه المقالة، سوف ننظر بالضبط ما أشكال التفكير هناك.

أشكال التفكير: المفهوم

وتعكس هذه الفئة الخصائص العامة للظواهر والأشياء. ومن الجدير بالذكر أننا نتحدث عن الخصائص الأساسية.

كل شيء حول مختلف في شيء. وفي الوقت نفسه، يمكن القول أن كل شيء في جميع أنحاء ليست فريدة من نوعها. يمكننا التمييز بين الأشياء والظواهر من السمات المميزة التي تمتلكها. على سبيل المثال، المربعات لها نفس الجانبين، والحليب هو دائما أبيض، والكلاب تنبح.

يمكن أن توجد المفاهيم فقط في شكل معاني الكلمات. ومن الجدير بالذكر أيضا أنه في الكلمات التي يتم تعيينها. من حيث كل ما نعرفه من الكائنات وتجفيف العالم.

لا تخلط بين المفهوم وبين الإدراك أوتمثيل الذاكرة، لأنه في كلتا الحالتين عقلنا يعمل مع شيء ملموس. في حالة المفهوم، لا توجد خصوصية (مصطلح "حصان" لا يعني حصان معين، ولكن كل الخيول في وقت واحد).

أشكال التفكير: الحكم

الحكم ليس أكثر من تأكيد أو إنكار شيء، حول كائن أو ظاهرة من العالم المحيط. ويمكن أن يكون النفي أو تأكيد الاتصالات، خصائص، سمات وهلم جرا.

فالحكم، على عكس المفهوم، لا يعبر عنه بكلمة، بل بالحكم. ويمكن تقسيم الأحكام إلى:

- عامة وخاصة؛

- الإيجابية والسلبية؛

- تصنيفية ومشروطة.

في الحالة الأولى، كل شيء يعتمد على ما إذا كانت جميع الموضوعات والظواهر تحدث عن أو فقط عن الفرد. مثال على حكم عام: كل التنفس الحي، مثال على خاص: بعض الكلاب لها آذان طويلة.

اقتراح إيجابي: الجدول خشبية، سلبية: انها ليست الباردة خارج.

إذا أشار اقتراح شرط (إذا كان هناك أمطار، ثم) هو مشروط. لا شروط - هو قاطع.

وتساعد الأحكام في الكشف عن جوهر المفاهيم. ومن الجدير بالذكر أنه يمكن بناء حكم حقيقي فقط معرفة جوهر المفهوم المعني.

فالأحكام لا يمكن أن تعبر عن المعرفة فحسب، وإنما أيضا بتقييمات ذاتية.

أشكال التفكير: المنطق

في هذه الحالة، من واحد أو عدة أحكام، نحصل على أحكام جديدة. ويمكن أن تكون:

- استنتاجي؛

- حثي؛

- قياسا.

الخصم هو حركة من الكل إلى الجزء (من العام إلى معين). ويستند كل شيء في هذه الحالة إلى حقيقة أن شخصا على أساس بعض القوانين العامة يعرف بعض الظواهر والأشياء.

الحث هو العكس. الفكر يتحرك من العام إلى خاص. أي أن القوانين العامة تنشأ على أساس أي ظواهر أو أشياء معينة.

القياس هو حركة الفكر من معين إلىالقطاع الخاص. وبعبارة أخرى، يدرس الشخص كائنين أو ظواهر مماثلة، وعلى أساس المعلومات الواردة يستخلص بعض الاستنتاجات. من المهم أن نلاحظ أن الكائنات المعنية ينبغي أن يكون على الأقل بعض الخصائص المشتركة.

مثال المنطق الاستدلالي:

كل الناس يكذبون. فاكولين رجل. فاكولين هو الكذب.

مثال على الاستدلال الاستقرائي:

A النورس لديه منقار. الغراب لديه منقار. كل الطيور يجب أن يكون منقار.

مثال على الاستدلال عن طريق القياس:

كسر تف بلدي رخيصة. رخيصة الجيران تف اندلعت. جميع أجهزة التلفاز الرخيصة تنهار.

وهكذا، فإن الشخص من خلال أشكال وصفها يعرف يعرف الواقع المحيطة بها.