سوماروكوف، كريلوف، تريدياكوفسكي: خرافات المؤلفين تكشف عن نفس الموضوع، ولكن لا تزال مختلفة تماما
فاسيلي كيريلوفيتش Trediakovsky ، الذي الخرافاتمكتوبة بلغة بسيطة ومفهومة، وعملت في القرن الثامن عشر. مقارنة مع أعمال المخرف آخرين هذا العصر، فمن الممكن لتحديد بعض السمات المشتركة لتوصيف كل من الشعراء.
جذب الخرافة العديد من الكتاب
يتحدث عن هذا النوع كحكاية ، على الفورتذكر المؤلفين المشهورين الذين قدموا للعالم العديد من الأعمال المثيرة للاهتمام. الكتاب أشخاص مختلفون جدا ، لكن كلهم توحدوا بشغف لهذا النوع المجازي. كل واحد منهم لديه أعمال مماثلة من هذا الاتجاه. لكن ما هو الشيء نفسه في عملهم ، وما هو الفرق؟
Trediakovsky وأسلوبه
VK لم Trediakovskii حكاية لا يكتب للمتعة، والتجريب المستمر له مع اللغة الروسية، نظم الشعر لم يكن بالنسبة له عبثا. اخترع هجاء قصائد الإيقاعي على نحو سلس، أظهر ما هو دور الإجهاد في الآية. في كتابه، وقال انه علم لكتابة MV لومونوسوف، الذي ذهب على أستاذه، الذي كتب الكلمة الروسية بسيطة.
اكتب فاسيلي كيريلوفيتش كان قادرا ، ولكن بطرق عديدة تقليد الفرنسي لافونتين. كان من الصعب جدا قراءة الأعمال التي تعود إلى قلمه بسبب الإنشاءات التي نادرا ما تستخدم في اللغة الروسية. وهذا النوع يتطلب البساطة والوضوح. وهذا ضروري حتى يتمكن القارئ من الإمساك بالأخلاق بسهولة ، حيث تم إنشاء الأعمال المكتوبة بأدنى أسلوب.
Trediakovsky ، التي تعتمد على الخرافات على تقليد الأدب القديم ، تستخدم أساسا على غرار الرفيع والكلمات السلافية القديمة ، مثل: صوت أغنية.
سوماروكوف وخرافاته
Sumarokov - اللقب الأكثر شهرة في الأدبيةدوائر القرن الثامن عشر. اكتسبت خرافاته شعبية لا تصدق. عدد أعمال هذا النوع ، المكتوبة بيده ، تصل إلى أربعمائة. مكتوبة أعماله في لغة حية ، والشخصيات يمكن التعرف عليها ، الرذائل سخرية واضحة.
مقارنة بين الخرافات من Trediakovsky ، Sumarokov ،تحدث كريلوف عند دراسة هذا الموضوع في الأدب في الصف الخامس. في الخرافات من فاسيلي كيريلوفيتش هناك العديد من الكلمات من الأصل السلافية القديمة ، والانعكاسات. وضع الكلمة الرئيسية في نهاية خط الآية. على سبيل المثال ، حدث "Uneat the cheese part". AP Sumarokov يعيد بالفعل تتقن تماما نوع من عناصر الخرافة من خطاب الروسي الأصلي. يكتب إيفان أندرييفيتش كريلوف أساطيره بأسلوب تحكيمي وله تجويد شعري شعبي. وهناك الكثير من الكلمات مع اللواحق ضغينة التصميمية هي تأكيدا حيا لهذا.
التشابه في إبداع الخباز
يوحد الخباز بالكشف عن ما يسمى بالموضوعات "الأبدية". كيف يمكن للمهندس بمهارة العثور على نهج لأي قلب. ما لديها (الإطراء) لديها سلطة غير محدودة على الاستماع إلى الكلمات الكاذبة.
يأخذ المؤلفون نفس المواضيع ، التي تصبح الرئيسية لخرافاتهم. حتى اختيار شخصيات مشابهة ، على سبيل المثال يمكنك تحليل ثلاثة من أعمالهم:
- سوماروكوف - "The Crow and the Fox"؛
- Trediakovsky - "The Crow and the Fox"؛
- كريلوف - "The Crow and the Fox."
Raven and Crow، Fox and Fox. فقط اختلاف بسيط في شكل الطائر المختار يجعل الخطوط تختلف قليلا عن بعضها البعض ، على الرغم من أن الفكرة الأساسية هي نفسها. مكتوبة الخرافات من [ألّ ث] ثلاثة [فبوليستس] على ال مواضيع من [لفونتين] و [إيسوب].
الفرق بين الخرافات
ما يميز الخرافات من Trediakovsky ، Sumarokov ،كريلوف؟ كل مؤلف يعطيه فقط تفسيرًا مميزًا لما يحدث في حكاية هذا الحدث. وأعرب الخرافات المؤلف وتجارب الحياة، والمثل العليا للشعب، الذي كان قائما خلال إنشاء المخرف. أحب كريلوف أن يخلق الخرافات ، والتي غالبا ما عرف نفسه مع الشخصية الرئيسية. نظر إلى العالم من خلال عيون فوكس أو كات فاسكا. أبطال موضح في أعمال أيضا مختلفة: إيسوب يكتب عن الغراب واللحوم، والجناح يؤدي إلى الغراب والجبن. VK Trediakovskii التي الخرافات أيضا وصف ما يحدث كما لو أن الحيوانات في العالم، في هذه الحالة يتم استخدام الشخصية الرئيسية الغراب وSumarokov وفي كريلوف قد ظهر في وقت لاحق من ذلك بكثير الطيور. ليس لدى سوماروكوف أخلاق مكتوبة بشكل جيد ، كما يفعل كريلوف.