الفن. 161 ، الجزء 2 من القانون الجنائي: جرائم ضد الممتلكات. القانون الجنائي للاتحاد الروسي
في القانون الجنائي مفاهيم العطاءتقييم الإجراءات الخطيرة اجتماعيا ، والتي تسمى الجرائم. أيضا ، يحدد القانون المصطلحات التي تحدد الفعل نفسه والعقوبة على النشاط الإجرامي (عدم النشاط).
كل مقالة تحتوي على المكونات التالية: الفرضية ، أو وصف الجريمة ، والتصرف ، والعقوبة. لذا ، فإن الفرضية هي شرط لظهور الحاجة إلى تطبيق هذه المادة على العلاقات القانونية الناشئة بين المجرم والدولة. في معظم الحالات ، لا يتم التعبير عنه في النص. التصرف - تعريف النشاط الإجرامي (الخمول). يحدد الجزاء عقوبة الفعل (التقاعس).
سرقة
ينص القانون الجنائي للاتحاد الروسي في المادة 161 على التعريف التالي للسرقة باعتباره اختلافاً مفتوحاً لممتلكات شخص آخر.
المعنى الداخلي للجزء 2 من المادة 161
الفن. 161 (الجزء 2) من القانون الجنائي يعطي وصفاً أكثر تفصيلاً للجريمة:
- عمل خطير اجتماعي يرتكبه مؤامرة سابقة.
- غزو غير قانوني لأراضي الملكية الخاصة (منزل ، شقة ، مستودع).
- والتي تنطوي على عنف الجريمة أو تهديدات من قبل المتسللين لاستخدام العنف، والتي لن تكون خطيرة على صحة الضحية.
- السرقة في أحجام كبيرة خاصة.
فن العقوبات. 161 (الجزء 2) من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يفترض مسبقا العقوبات التالية:
- العمل القسري لمدة تصل إلى 5 سنوات ؛
- السجن لمدة تصل إلى 7 سنوات ؛
- غرامة تصل إلى 10 آلاف روبل.
هيكل الجريمة
تكوين الفن. 161 من القانون الجنائي مشروط بوجود جميع الظروف والعوامل اللازمة للاعتراف بالعمل الاجتماعي كجريمة. السمة المميزة هي انفتاح العمل.
موضوع الجريمة معقد لأنهينتهك ليس فقط على الممتلكات المادية للضحية ، ولكن أيضا على الصحة. يكمن الجانب الموضوعي في الاستيلاء غير القانوني على ممتلكات شخص آخر في الوجود الفوري لصاحب العقار.
موضوع الجريمة هو الشخص ،الذين بلغوا سن الرابعة عشرة ، والذين كانوا في وقت الجريمة في حالة عقلية نفسية. الجانب الشخصي مشروط بقصد مباشر ، أي أن الشخص الذي ارتكب الجريمة ، كان على علم بأفعاله ، وتمنى نتيجة أعماله.
توضيح المادة 161 (الجزء الثاني)
في الفن. 161 (س. 2) من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم سرد السمات المؤهلة لهذه الجريمة. ووفقاً للقانون المعمول به في البلاد ، فإن العلامات التي تؤهل الجريمة تشبه علامات السرقة. ومع ذلك ، فن الميزة. 161 (الجزء 2) من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هو أنه في حالة العنف من قبل شخص أو مجموعة من الأشخاص الذين ارتكبوا أعمالاً غير قانونية ، فإن هذا الفعل لا يشكل خطراً على الصحة والحياة. ميزة خاصة هي أيضا تخويف الضحايا ، سيتم استخدام العنف ضدهم. هذه التفسيرات تساعد في عملية المحكمة للكشف عن جميع خفايا الجريمة المرتكبة وتطبيق العقوبة الموضوعية للمتهم في ضوء ما حدث.
حماية
لكل مواطن في البلد الحق في الحماية. لذلك ، يجب على الشخص المتهم بهذه الجريمة التفكير في المساعدة المؤهلة. تؤكد ممارسة المحاماة أن أكثر من 70٪ من الجرائم يتم ارتكابها بتهور ، في حالة من التوتر ، ما يحتاجه المحامي الذي يحمي شخص متهم بجريمة يعرفه. هذه الجريمة تشير إلى جرائم ذات جاذبية متوسطة.
المحكمة غير مطالبة بالامتثال لهذا الطلب ، لذلكالمحامي يجب أن يعد. من الضروري جمع الوثائق التي تؤكد فائدة المدعى عليه للمجتمع. سوف تساعد ردود الفعل الإيجابية من العمل ، من مؤسسة تعليمية ، من الأسرة في حل هذه المسألة وإنقاذ شخص من سجل جنائي. يتألف عمل المحامي من جمع الوثائق الضرورية وتنفيذها بشكل صحيح ، وكذلك في اختيار الإستراتيجية الصحيحة لإجراء التقاضي.
تعليقات المادة
هل يمكنني مساعدة ملاحظات مختلفة على الفن. 161 سي سي؟ تسمح التعليقات على المقالات المختلفة بدراسة أكثر تفصيلاً لبعض الفروق الدقيقة الموضحة فيها.
التعديلات
دعونا ننظر في التعديلات التي أدخلت على القانون الجنائي للاتحاد الروسي للمادة 161.
تم إجراء التعديلات الأخيرة على المادة في عام 2009. هذه الملاحظات تنص على تغيير في العقوبات على الأشخاص الذين ارتكبوا هذا العمل الخطير اجتماعيا.
بعد هذا الحدث ، لا يتم إجراء أي تعديلات.نفذت. في الوقت الحالي هناك مشروع قانون لن يدخل حيز التنفيذ إلا إذا تم توقيعه من قبل الرئيس. ثم سوف تؤثر التغييرات على العقوبة التي تلي ارتكاب الجريمة. بشكل عام ، لا يوجد مستند أصلي ، لذلك يمكنك الاعتماد فقط على تعليقات من شخصيات عامة حول التعديلات الجديدة.
البادئ بمشروع القانون هذا (وزير العدل)يعتقد أن هذه التعديلات سيكون لها عواقب إيجابية على النظام القضائي للدولة. وسيجعل ذلك من الممكن القضاء على ممارسة المحكمة السوفيتية ، عندما يستخدم متغير متوسط لتحديد العقوبة بين الحدود المحتملة للحرمان من الحرية. وفقا للمعلومات المتاحة ، سيتم إلغاء العمل الإصلاحي ، بدلا من ذلك سيتم استخدام العمل القسري. كما سيتم تخفيض الحدود بين الحد الأدنى والحد الأقصى من العقوبة بشكل كبير ، مما يساعد القضاة في اتخاذ قرارات أكثر موضوعية تجاه المدعى عليهم لتحديد العقوبة القانونية.
