موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانون: المفهوم والعلاقة مع بعضهما البعض
موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانون ، كما هو الحال في أي علم آخر ، هي مكوناتها الإلزامية. في هذه الحالة ، يتم تعريف الأول بشكل عاممكونًا ملموسًا للواقع موجودًا بشكل مستقل عن وعي وإرادة الموضوع المعرفي. والثاني هو المعرفة التي كشفت عنها وكشف عنها في عملية النشاط الفكري ، وكذلك الروابط الأساسية والعميقة والانعكارية المنعكسة في وعيه.
وبالتالي ، لتحديد وسيلة كائنلتحديد ما يدرسه هذا العلم تحديدًا ، لتحديد نطاق العلاقات في المجتمع ، والظواهر ، والمؤسسات ، والدراسة التي تعمل بها. علاوة على ذلك ، سننظر في المقال في موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانون. بالفعل بالاسم يمكنك تخمين ما يدرس هذا العلم. ومع ذلك ، فإن الدولة والقانون ظواهر تكمن في مجال البحوث وغيرها من فروع المعرفة ، على سبيل المثال ، العلوم السياسية ، والفلسفة ، وعلم الاجتماع ، وما إلى ذلك. ما هو الفرق؟
موضوع العلم
موضوع هذا العلم هو تقليدياالأنماط العامة الأكثر تحديدًا المتعلقة بظهور ظواهر ذات طبيعة قانونية ، وجودها ، تطورها وأدائها. بالاعتماد على مجالات المعرفة الأخرى ، تصوغ نظرية القانون والدولة (TGP) الفئات والمفاهيم والإنشاءات والنماذج الخاصة بتلك الظواهر القانونية أو غيرها (المحددة). في الوقت نفسه ، تواجه مهمة دراسة ليس كل القوانين إلا العامة.
رأي العلماء
البروفيسور مارسينكو ، مينيسوتا ، عند دراسة القضية التي يدرس فيها موضوع نظرية الدولة والقانون ، يدعو إلى سبع كتل من العلاقات الاجتماعية قيد التحقيق:
- أنماط عامة لتشكيل الدولة والقانون ، وظهورها والتنمية ؛
- العلاقة بين القانون والدولة ؛
- الخصائص المتأصلة ، الجوهر ، النماذج ، الميزات والمحتوى ؛
- دور ، وكذلك مكان في حياة المجتمع والنظام السياسي القائم للدولة والدولة ؛
- عملية تشريعية
- الوعي القانوني والقانون والدستورية والشرعية ؛
- السلوك القانوني والجرائم والمسؤولية التي تأتي معهم.
موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانونناقش في العديد من الأعمال العلمية. على سبيل المثال ، لدى البروفيسور باباييف في. كيه أيضاً وجهة نظره الخاصة. وهو يعرّف الموضوع على أنه قوانين عامة تحكم عمل القانون والدولة وأصلها وتطورها وبنيتها وجوهرها ومؤسساتها وعناصرها الأساسية. تعريفه أكثر تفصيلاً ، لكن الموقف لا يتناقض مع علماء آخرين.
عناصر ذاتية وموضوعية
موضوع هذا العلم يتميز بشكل كبيرالتفاعل المعقد لمجموعتين من عناصره: موضوعي وذاتي. يرجع وجود الأول إلى حقيقة أن علم TGP يتعامل مع إدراك الواقع القائم بشكل موضوعي (دولة-قانونية). ومع ذلك ، في نفس الوقت ، الموضوع موضوعي ، حيث أن لديه اختلافات عن الواقع ، مما يخلق نموذجه كفئة متوسطة ومثالية مثالية للظواهر ذات الطبيعة القانونية. موضوعات العملية المعرفية هي الأشخاص الذين لديهم وجهة نظرهم الخاصة حول العالم ، وأفضلياتهم العلمية والفلسفية الخاصة بهم ، ومستوى تعليمهم الفردي والخبرة المتراكمة. ولذلك ، فإن كل باحث ، في طور الدراسة ، يقدم دائمًا عناصر الذاتية.
يرتبط موضوع الدراسة ، وهو موضوع دراسة نظرية الدولة ، ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض ويرتبط ارتباطًا وثيقًا ككل ، وبالتالي يجب اعتباره متداخلًا بعض الشيء عن الآخر.
حول الكائن
في علم الدولة والقانون بغض النظر عن الموضوعتخصيص وجوه. الفئات لديها اختلافات. إن المعيار الذي يفصل بين موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانون عن بعضها البعض من حيث المعنى والمحتوى هو إدراج طبيعة الدولة القانونية في عملية الإدراك. بين المنظرين ، هناك وجهات نظر مختلفة حول هذه المسألة.
إذن ، Syrykh V.M. يعتبر الكائن كأساس ، نقطة انطلاق المعرفة العلمية ، ويشير إليها جميع الظواهر السياسية والقانونية ، وهي: القانون ، والدولة ، والجرائم ، والعلاقات القانونية ، والشروط التاريخية المحددة لوجودها ، وعلم نفس المواطنين ، وسلوكهم الحقيقي وتقييمهم الخاص ، و نظرة على القانون الساري ، وأنشطة هيئات الدولة.
ينطلق البروفيسور بولياكوف من واقع أن هدف العلم هو ما يستهدفه نشاطه المعرفي ، والموضوع هو مجموع المعرفة المكتسبة.
موضوع وموضوع نظرية الدولة والقانون: مشاكل الارتباط
تحت موضوع العلم (بالمعنى العام) الاعترافحقيقة مجردة مدرجة في العملية المعرفية ومستقلة بشكل مستقل عن الوعي البشري. هذا مفهوم أوسع من الموضوع ، وهو في الواقع جزء منه ملموس. في العديد من العلوم الاجتماعية ، فإن الهدف هو القانون والدولة. ومع ذلك ، لديهم مواضيع مختلفة. إنهم جانب معين من واقع الدولة القانوني.
يمكن أن تكون مصادفة الكائن وجزء من الكائنلشرح حقيقة أن جميع مجالات الحياة في المجتمع الحديث (الروحية والاقتصادية والسياسية) لديها استقلال نسبي. في الحياة الواقعية ، يتفاعلون بشكل وثيق ويتقاطعون ، وبالتالي يصعب تمييزهم. هذه الميزات لها موضوع وموضوع العلم.
نظرية الدولة والقانون هي أيضا تعليميةالانضباط. من المهم أن نفهم الاختلافات الموجودة مع هذا. كعلم ، هو نظام من المعرفة حول القانون والدولة ، خصائصها العميقة الجوهرية والارتباط مع الظواهر والعلوم الأخرى. إذا كان هذا هو النظام ، فهو نظام معرفة مطلوب لإجراء مزيد من الدراسة لظاهرة ذات طبيعة قانونية.
مستويات TGP
يوجد في كل مستوى علمي مستويين: التجريبية والنظرية. الأولى مرتبطة بالحصول على حقائق معينة (بيانات ، معلومات) كنتيجة للبحث العلمي. ومع ذلك ، ليست كلها مهمة للعلم. مهم فقط تلك التي يتم تفسيرها ، تفسر في فئات نظرية معينة.
وبالتالي ، فإن مستوى التجربة دونالنظرية لا يمكن أن توجد ، فهي مترابطة بشكل وثيق. هذا الأخير هو نظام من المعرفة حول النظاميات ، واتصالات ثابتة وعميقة وخصائص الكائنات المدروسة ، والتي يتم تعميمها في الفئات والمفاهيم العلمية.
