كالزعيم البلشفي من رفاقه في السلاح

واليوم ، ناهيك عن العقود الأولى ،بعد المؤتمر العشرين ، يمكن للمرء أن يسمع الأحكام التي تقول إن الفكرة الشيوعية اللينينية في حد ذاتها صحيحة ، ولكنها ببساطة مشوهة من قبل الأوغاد الذين أصبحوا مرتبطين بالقضية المقدسة.

خطر الانقسام والصفات الشخصية لأعضاء اللجنة المركزية

من هم البلاشفة الحقيقيون؟ كان لقادة الحزب الذي جاء إلى السلطة عام 1917 سمات شخصية مختلفة ، وكان لهم آرائهم الخاصة حول قضايا مختلفة ، بعضهم كان يلمع ببلاغة ، والبعض الآخر صامت أكثر. لكن لا يزال لديهم شيء مشترك.

من يستطيع أن يعرفها أفضل من القائد نفسه ،ملهم وكبير منظر للثورة البروليتارية؟ وتتميز لينين، زعيم البلاشفة، في كتابه "رسالة إلى الكونغرس" أعضاء الأكثر نشاطا في CC ويكون التدابير التي، في رأيه، يمكن أن تمنع حدوث انشقاق في الحزب.

بمجرد أن كان بالفعل. وقسم المؤتمر الثاني لحزب RSDLP (1903 ، بروكسل - لندن) أعضاء الحزب إلى معسكرين متعارضين ، هما لينين ومارس. مع بقاء أوليانوف معتنقي ديكتاتورية البروليتاريا ، ومع مارتوف - كل ما تبقى. كانت هناك اختلافات أخرى ، ليست أساسية.

كتب زعيم البلاشفة رسالة ليست في واحدةالجلوس. من 23 إلى 26 ديسمبر 1922 ، عمل في الأطروحات الرئيسية ، وفي 4 يناير من العام التالي أضاف المزيد. تجدر الإشارة إلى الرغبة المتكررة في زيادة عضوية اللجنة المركزية إلى 50-100 عضو من أجل ضمان استقرار العمل. لكن السبب الرئيسي في أن هذه الوثيقة الرائعة كانت لفترة طويلة (حتى عام 1956) غير متاحة لغير الأطراف بل وحتى للشيوعيين ، هو توافر الخصائص الممنوحة لأكثر أعضاء الحزب نشاطًا في نهاية عام 1922.

ستالين أو تروتسكي؟

وفقا لينين ، فإن الدور الرئيسي ("عظيمنصف ") في ضمان استقرار الحزب يلعب علاقة عضوين من اللجنة المركزية - تروتسكي وستالين. التالي - حول هذا الأخير. هذا الزعيم من البلاشفة ، الذين ركزوا القوة "الهائلة" بين يديه ، كما يعتقد الزعيم ، لم يستطع استخدامها "بحذر شديد". كما اتضح لاحقا ، تمكن. في الواقع ، اقترب ستالين من لينين من جميع النواحي ، وهذا مجرد خشنة وغير متسامحة للغاية "لرفاقه". إذا كان نفس الشيء بالضبط ، ولكن أكثر ولاءً ومؤدباً وأكثر انتباهاً ("الرفاق") ، فكل شيء سيكون على ما يرام.

الزعيم الثاني للبلاشفة ، تروتسكي ، الأكثر قدرة من جميع أعضاء اللجنة المركزية ، ولكن بعض المسؤول عن الثقة بالنفس. وهو يعاني من غير البلشفية. وهكذا ، بشكل عام ، هي أيضا جيدة.

لكن ماذا عن الباقي؟

في أكتوبر 1917 ، كسر كامينيف وزينوفييف كليًا الثورة بالكامل. لكن هذا ليس خطأهم الشخصي. الناس هم جيدون ومخلصون وقادرون.

بوخارين هو قائد آخر للبلاشفة. هذا هو منظّر الحزب الأكبر والأكثر قيمة ، إلى جانب مفضل عالمي. صحيح أنني لم أتعلم شيئاً أبداً ، وآرائه ليست ماركسية بالكامل. إنه مدرس في الجدلية "ليس في السن" ، لكنه ما زال منظريا.

قائد آخر هو بياتاكوف. الإرادة قوية جدا وقادرة ، ولكن مسؤول شديد العنق ، بحيث لا يمكنك الاعتماد عليه في أي قضايا سياسية.

شركة جيدة. رسالة إلى المؤتمر قادرة على تبديد الوهم كلياً بأنه إذا كان تركة لينين قد اكتسبها عضو آخر في الحزب ، لكان كل شيء على ما يرام. بعد أن تأتي هذه الخصائص بشكل لا إرادي فكرة أنه على خلفية جهلاء ومجهولين فارغين ، فإن ترشيح ستالين غير مهذب ليس سيئًا للغاية.

وإذا حكم بدلاً من أن يحكم البلادتروتسكي بفكرته عن "جيوش العمل" ، عندها ستنهار المشاكل على رأس الشعب أكثر. حول Pyatakov ، Bukharin وزينوفييف مع Kamenev وليس هناك خطط لبناء ...