أشكال الديمقراطية ووصفها
الديمقراطية هي مثل هذا النظام السياسي ، معيتم اتخاذ القرارات بطريقة جماعية. لعدة قرون ، نشأت أشكال مختلفة من الديمقراطية ، اعتمادا على احتياجات وخصائص المجتمع الذي تطورت فيه. في هذه المقالة سننظر في أنواعها وخصائصها المحددة.
ولدت قوة الشعب في العصور القديمةاليونان ، وعلى عكس الديمقراطية الحديثة ، كانت ميزتها المميزة في ذلك الوقت هي أن النساء ، وكذلك العبيد ، لا يحق لهن المشاركة في القضايا السياسية.
الأشكال الحديثة لهذا النظام تختلف إلى حد ما عن الأشكال القديمة من خلال عدد من الميزات:
1. الناس هم مصدر القوة الوحيد (الشرعي).
يعين 2. التحكم عن طريق انتخابات تنافسية تشمل جميع المواطنين الذين يحق لهم التصويت (بما في ذلك النساء).
3. إن المجتمع يتمتع بالحكم الذاتي من أجل المصلحة العامة وإرضاء المصالح.
الأشكال التاريخية للديمقراطية
مع مرور الوقت ، كان هناك اثنين الرئيسيالنظام الديمقراطي: المباشر والتمثيلي. ولهذه الأشكال من الديمقراطية فارق هام واحد: ففي الحالة الأولى ، كان القرار السياسي للأقلية يخضع لقرار الأغلبية ، وفي الحالة الثانية ، يتم تنفيذ هذه الوظيفة (القرار) من قبل ممثلي الشعب. ومع ذلك ، هذا ليس بأي حال من الأحوال جميع أنواع النظام الديمقراطي ، هناك أيضا:
1. الأوليغارشية. هنا الكلمة السياسية الأخيرة هي وراء الملاك الكبار.
2. مساواة. التي تركز على مفهوم الأمة، والقرارات جعلت اعتمادا على الكيفية التي سوف يكون من المفيد للأشخاص من جنسية معينة، والذين يحق لهم التصويت. الأقليات القومية أصبحت عاجزة في ظل هذا النظام.
3. الاشتراكي. يفترض هذا الشكل إلغاء المجتمع الطبقي وممارسة السلطة بقرار من عامة الناس ، مما يجعلها أقرب إلى الديمقراطية المتكافئة.
4. الليبرالية. هذا الشكل شائع جدًا في هذه الأيام ، ويتميز بعدد من العلامات: أولاً ، يفترض أولاً أكثر من الآخرين لإيجاد توافق في الآراء بين الطرفين ؛ وثانياً ، تظهر قيمة المعلومات المفتوحة المتعلقة بالانتخابات هنا ؛ وثالثًا ، هناك ضمانات سياسية مدنية. وحقوق الإنسان الاجتماعية.
5. قلد. هذا الشكل من الديمقراطية هو أيضا شائع جدا اليوم. إنه يتميز بعدد من السمات الخارجية لسلطة الشعب ، ولكن في الواقع ، لا يتم تنفيذه بشكل صحيح.
أشكال الديمقراطية المباشرة
في ظل هذا النظام ، يأخذ المواطنون أنفسهمالقرارات السياسية والوفاء بها. هذا هو ما يسمى بالحكم المطلق ، الذي قيمته Seneca للغاية ووصفته بأنها السلطة العليا. الأمثلة الكلاسيكية لهذا الشكل من الديمقراطية: نيجني نوفغورود في القرن 12-14. واليونان القديمة في القرنين الخامس والرابع. BC
في هذا الشكل ، يكون المواطنون مسؤولين عن ذلكاعتماد وتنفيذ قراراتهم. مزايا وعيوبها ، بشكل رئيسي ، في الجوانب التنظيمية: من ناحية ، يتم اتخاذ القرارات بسرعة ويتم تنفيذها بسرعة كما يتم من قبل مجموعات صغيرة من الناس. من ناحية أخرى ، في مناطق واسعة ، من الصعب إدخال وتطبيق الديمقراطية المباشرة.
من بين الأشكال التاريخية للديمقراطية المباشرةتخصيص المجلس الوطني، الذي تم توزيعه على أراضي الدول السلافية. في هذه القائمة عديم الجلد أيضا - عقدت اجتماعات في كل شهر من قبل اسبرطة، الذين بلغوا 30 عاما من العمر. جمهورية البندقية وفلورنسا والمجالس الشعبية المنظمة المتميزة، التي عقدت عدة مرات في السنة، الذي يحل على القضايا السياسية والاقتصادية الهامة.
اليوم ، هناك بلدان لا يوجد فيها سوى بعض عناصر الديمقراطية المباشرة: إيطاليا وسويسرا وليختنشتاين وكاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية).
