الاستبداد: ملكية مطلقة وثنائية وملكية
في الأغنية الشهيرة A. لدى Pugacheva الكلمات: "يمكن لأي شخص أن يكون لديه ملوك ،" لكن هل هذا صحيح؟ في بعض البلدان ، يملك الملوك السلطة المطلقة (الملكية المطلقة) ، وفي بلدان أخرى ، لا يعد لقبهم سوى تقليدًا للتقاليد والإمكانيات الحقيقية محدودة جدًا (الملكية البرلمانية).
على الرغم من حقيقة أن هذا الشكل من الحكم يعتبرأقل ديمقراطية من الجمهورية ، فإن بعض الدول الملكية ، مثل بريطانيا العظمى أو اليابان ، تعتبر لاعبين أقوياء ومؤثرين في الساحة السياسية الحديثة. وفيما يتعلق بحقيقة أنه في الآونة الأخيرة تجري مناقشة فكرة استعادة الحكم الفردي (على الأقل ، بعض الكهنة من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية تروج هذه الفكرة) في المجتمع الروسي ، دعونا ننظر بمزيد من التفصيل في خصائص كل نوع من أنواعه.
الملكية المطلقة
وكما يقول الاسم نفسه ، فإن رئيس الدولة لا يفعل ذلكيقتصر على أي سلطات أخرى. من وجهة نظر قانونية ، لا يوجد نظام ملكي كلاسيكي من هذا النوع في العالم الحديث. تقريبا كل دولة في العالم لديها هيئة تمثيلية أو سلطة أخرى. ومع ذلك ، في بعض البلدان الإسلامية ، في الواقع الملكي لديه السلطة المطلقة وغير محدودة. وتشمل الأمثلة سلطنة عمان وقطر والمملكة العربية السعودية والكويت وغيرها.
الملكية البرلمانية
على وجه التحديد هذا النوع من الاستبداد هو ممكن"الملك يسود ، ولكن لا يحكم". يفترض هذا الشكل من الحكومة دستوراً تم تبنيه بشكل ديمقراطي. كل السلطة التشريعية في يد هيئة تمثيلية. رسميا ، لا يزال الملك رأس البلاد ، ولكن في الواقع سلطاته محدودة للغاية.
الملكية المزدوجة
من ناحية ، في مثل هذه البلدانهيئة تشريعية ، ومن ناحية أخرى - هو تابع تماما لرئيس الدولة. يختار العاهل الحكومة ، وإذا لزم الأمر ، يمكنه حل البرلمان. عادة ما يقوم هو بنفسه بتكوين دستور يسمى "octroised" ، أي أنه يتم دفعه أو منحه. قوة الملك في مثل هذه الدول قوية جدا ، وسلطاته ليست دائما موصوفة في الوثائق القانونية. ومن الأمثلة على ذلك المغرب ونيبال. في روسيا ، كان هذا الشكل من السلطة في الفترة من 1905 إلى 1917.
السؤال مثير للجدل ومعقد. من ناحية، فإنه يوفر قوة قوية والوحدة، ومن ناحية أخرى - يمكن أن يعهد إلى مصير هذا البلد الضخم في يد رجل واحد؟ في تصويت الأخير أقل قليلا من ثلث الروس (28٪) لا مانع إذا كان رئيس الدولة مرة أخرى تصبح الملك. ولكن أفضل جزء هو لا يزال دافع عن الجمهورية، سمة أساسية من سمات وهي الانتخابات. ومع ذلك ، لا تضيع دروس التاريخ.
