في الآونة الأخيرة ، في كثير من الأحيان على جميع المستويات وفيبدأت روسيا ، وفي أوكرانيا ، وفي بلدان أخرى من الفضاء ما بعد السوفيتي باستخدام عبارة "العمود الخامس". ماذا يعني وما هو التهديد للمجتمع؟
تاريخ المصطلح
مظهر التعبير قيد النظرالمرتبطة بالحرب الأهلية في إسبانيا. ثم واجه النظام الجمهوري الفاشية الجنرال فرانكو. في عام 1936 ، بدأ الهجوم الفرنجة في العاصمة الإسبانية. لتخويف العدو على الراديو ، تم بث خطاب أحد الجنرالات ، الدكتاتور إي. مول. وقال إنه بالإضافة إلى الأعمدة العسكرية الأربعة المؤدية إلى المدينة تحت قيادة جنرالات مختلفين ، يوجد في مدريد أتباع النظام الجديد الذي سيؤدي في الوقت المحدد. هؤلاء الجواسيس سماهم "العمود الخامس". في روسيا ، سواء في الماضي أو اليوم ، يتم استخدام هذه الصورة للعدو الداخلي بنشاط. دعونا نقضي فترة تاريخية ونكتشف ما هو الطابور الخامس في روسيا وما إذا كان يمثل تهديدًا حقيقيًا للدولة؟
تدخل القوى الأجنبية في الشؤون الداخلية لروسيا
حقيقة أن كل دولة لها قناعاتهامصالح جيوسياسية واقتصادية - معروفة منذ زمن طويل بكل الحقيقة. ولكن ليس الجميع يفهم أن روسيا قوية اقتصاديا وسياسيا - هي لحظة غير مرغوب فيه في كثير من البلدان. لماذا؟ لأن العملاق الروسي، حالة غير متوقعة وقوية، يخيف الدول المتقدمة، فإنه يرى منافسا الذي يحتاج إلى تخفيف بأي ثمن. لذلك، أطلقت الطاقة المتقدمة والحرب بالوكالة (على سبيل المثال، الروسية التركية 1806-1812)، و قد تم السياسات المحلية تشارك بنشاط. على سبيل المثال، انقلاب من قبل حفنة من النبلاء في عام 1801 تم دفع مباشرة لبريطانيا، وأنه هو حقيقة معترف بها. ثم لم يكن هناك حتى الآن مصطلح "العمود الخامس" ، ولكن طرقه استخدمت على نطاق واسع بما فيه الكفاية. لماذا احتاجت إنجلترا للتخلص من بول؟ ولأنه في الدوري مع نابليون كان يخطط لتنظيم حملة للهند ومعارضة عموما هيمنة إنجلترا في العالم. بمهارة باستخدام السخط النبلاء بول حكم أولا، قررت بريطانيا مشاكلهم بأيديهم.
القرن العشرين
دعونا ننتقل إلى القرن العشرين. هل كان هناك طابور خامس في روسيا في القرن الماضي؟ لقد قوضت الحرب العالمية الأولى اقتصادها وأثارت أزمة جديدة. بعد ثورة فبراير ، طلب نيكولاس من أقاربه من البيت الملكي في إنجلترا قبول عائلته ، لكن تم رفضه. لماذا؟ لم تستطع الحكومة المؤقتة الضعيفة التعامل مع الوضع في البلاد ، وطالب الحلفاء بمزيد من الهجمات الهجومية في الجبهة. تسبب وصول البلاشفة إلى السلطة في حرب أهلية ، بدأ الأجانب على الفور في "مساعدة" الحركة البيضاء. لكن هل يريدون حقا المساعدة؟ تعرف كلمات الجنرال الأبيض الروسي أنه لا أحد غير الروس يحتاج إلى روسيا العظمى. كان من المفترض أن تدمر قوة البلاشفة البلاد ، لكنها لم تتحول إلى هذه الطريقة. وأصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذي تم إنشاؤه حديثا عملا جديدا ، كان يخشى ويحلم مرة أخرى بتدميره. كان لانهياره أسباب داخلية وخارجية. لا عجب أن الرئيس الأمريكي هنأ شعبه على الحرب الباردة التي فاز بها بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.
الوجه الآخر للعملة
على الرغم من حقيقة أن العملاق الحالي ، السوفياتيالاتحاد ، خائفة من البلدان المتقدمة ، وربما ، كان لديهم وكلاء على أراضيها ، كل نفس حجم المعركة ضد "الحطامون" تجاوزت كل الحدود التي يمكن تصورها. "أعداء الشعب" - هذه المصطلحات في الحقبة السوفياتية قد تحل محل عبارة "العمود الخامس". هؤلاء هم نفس وكلاء النفوذ ، يعملون ضد بلدهم لصالح الآخر. معظمهم ليس لديهم فقط دوافع إيديولوجية ، ولكن أيضا أكثر ربحا - ربحا شخصيا. ومع ذلك ، في العصر السوفياتي ، عانى الكثير من الناس الأبرياء كأعداء للشعب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون وجود عدو داخلي مبررًا جيدًا لأي فشل لسياسة سلطات الدولة ، وهو تفسير لوجود مشاكل اقتصادية ومناسبة لوحدة المواطنين. وبالتالي ، فإن "العمود الخامس" - يمكن أن يكون هذا عذرًا جيدًا لسياسات صارمة لمن هم في السلطة.
روسيا في التسعينات
تذكر كل ما سبق ، سنحاول أن نرىالوضع السياسي الحالي وتحديد ما إذا كان من الممكن النظر في هذه الظاهرة مثل "العمود الخامس من روسيا" في الوضع الحالي. أحد المبادئ الأساسية للديالكتيك يتطلب دراسة الظاهرة في التنمية والسياق التاريخي. لذلك ، سنبدأ بانهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لا يمكن وصف موقف روسيا في العالم بخلاف ذلك بالضعف. قدم وزراء الخارجية ، الذين حلوا محل السيد "كروما" السيد غروميكو ، تنازلات بشأن كل مطالب الولايات المتحدة والغرب في أعقاب زعماء البلاد. في المقابل ، حصلت روسيا على اعتراف عالمي ، وكما قال بوتين ، الحق في الجلوس إلى جانب القوى الكبرى في اجتماعات مجموعة الثماني وما شابه.
الوضع السياسي الحالي
هناك رأي في الإدارة الفرديةالعمليات العالمية من جانب الولايات المتحدة. الأدلة على هذا يكفي. ولكن بمجرد أن بدأ الاتحاد الروسي يعلن مصالحه الاستراتيجية ويتناقض مع "دكتاتور العالم" ، بدأوا على الفور يتحدثون عن روسيا العدوانية الرهيبة. الوضع اليوم هو أن المجتمع العالمي يدين روسيا من جميع التهم. في نفس الوقت ، يتشكل الخوف للبلاد وشخصيا لبوتين. ماذا يجب أن تفعل الحكومة في هذه الحالة؟ يمكن أن يكون الخيار: التوفيق بين وضعك في السلطة من الدرجة الثانية والاستسلام لرحمة "الفائزين" أو للدفاع عن مصالحك حتى النهاية. ما هو العمود الخامس في هذه الحالة؟ هذه ليست مجرد معارضة ، لكن القوى تضعف الدولة من الداخل وتهز الوضع السياسي في وقت خطير للغاية بالنسبة للبلاد. الوضع مماثل لأفكار "الانهزاميين" خلال الحرب العالمية الأولى ، داعياً إلى فقدان دولتهم في الحرب.
أزمة القرم
حتى قبل ربيع عام 2014 في روسيا كان هناكالمعارضة التي عارضت النظام السياسي القائم. بعض هذه القوى شاركت بشكل قانوني في النضال السياسي من خلال الانتخابات. وهناك شخص آخر ، مثل Pusi Wright المشهور على مستوى العالم ، يعمل من خلال الإجراءات المتعلقة بالعلاقات العامة ، ويتفجر في المشاكل ويكشف عن تصرفات السلطات باعتبارها احتجاجًا على حرية التعبير. كان الاحتجاج على ساحة بولوتنايا في موسكو ، الذي نظمه حلفاء أ. نافالني ، محاولة أكثر جدية لرفع الاستياء في المجتمع. ولكن فقط فيما يتعلق بمسألة القرم ، ظهر مصطلح "العمود الخامس" مرة أخرى. على العموم ، كل من عارض انضمام شبه جزيرة القرم إلى روسيا وقع فيه. تضمنت هذه المجموعة الكبيرة جدًا جمهورًا غير متجانس تمامًا ، قيّموا بشكل لا لبس فيه انضمام شبه جزيرة القرم.
محاولات لجعل قائمة العمود الخامس
لذلك ، فإن معظم سكان روسيا ورحب القادة السياسيين بضم جزء من أوكرانيا في شكل شبه جزيرة القرم إلى روسيا. ولذلك ، فإن الموقف تجاه الأشخاص الذين عبروا عن احتجاجهم ضد تصرفات السلطات الروسية تم التعبير عنه بوضوح شديد. لا يوجد الكثير منهم ، لكن مع ذلك ، فإن العديد منهم هم أشخاص مؤثرون جدا. من نواب مجلس النواب في البرلمان ، أربعة أشخاص: فاليري زوبوف ، إيليا بونوماريف ، سيرجي بتروف وديمتري جودكوف. انضم إليهم نمتسوف ، يافلينسكي ، نوفودورفسكايا. وكانت مفاجأة كبيرة موقف جميع الفنانين المفضلين ، مثل يو شيفتشوك ، أ. ماكاريفيتش ، الذي تحدث على الفور ضد غزو القوات الروسية في شبه جزيرة القرم ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما حدث أن يكون ضمًا. كان العديد من ممثلي نخبتنا الإبداعية يخشون أن تتكشف الحرب بين أوكرانيا وروسيا. هذا ، على الأرجح ، كتبه بي جي على صفحته على فيسبوك ، وحث الناس على عدم التشاجر. في هذه الأثناء ، الحرب على الشرق الأوكراني. السؤال مع شبه جزيرة القرم معلق في الهواء.
واقع العدو الداخلي
حضور المعارضة في المجتمع أمر طبيعيالظاهرة. أي ديمقراطية تؤيد التعددية ، بما في ذلك الآراء. إن تطبيق إجراءات الإكراه الحكومي على المنشقين هو علامة على الشمولية. هل يمكن القول إن السلطات تسعى ، على سبيل المثال ، إلى جماعة "أوكيان إلزي" أو غيرها من الجماعات والأفراد الذين يعارضون السياسة المسيطرة؟ الفنانون أنفسهم ينكرون هذه الحقيقة. لكن شيء آخر يحدث. وتحاول قوى اجتماعية مختلفة ، حتى في بعض الأحيان ذات طبيعة متطرفة للغاية ، إطلاق العنان لاضطهاد ما يسمى بالطابور الخامس. في الوقت نفسه ، يمكن أن ينتقد الرأي العام أي موقف ، بما في ذلك المعارضة. لكن الاستخدام الواسع للغاية في وسائل الإعلام والجدل السياسي لمصطلح "العمود الخامس" - ما هو ، إن لم يكن تصعيد التوتر الاجتماعي وليس نداء لمحاربة الآفات ، وأعداء الشعب ، وكوسموبوليتان ، وما إلى ذلك؟
