/ / معنى عنوان الكوميديا ​​"Woe from Wit" من Griboedov

معنى عنوان الكوميديا ​​"Woe from Wit" من Griboedov

معنى عنوان الكوميديا ​​"Woe from Wit" سيكون مغريا للتعبير في جملة واحدة قصيرة ومقروءة. لكن يكاد يكون من الممكن تنفيذ هذه الطريقة. دعونا نوضح ما قيل.

ابحث عن فكرة "Woe from Wit"

Dramaturgy من الكسندر سيرجيفيتش Griboyedov فيهذا لعب مبتكر ومتعدد الأبعاد. لذلك، تحدد بوضوح الذين من الشخصيات يعمل (التي تمثل "الشيخوخة" أو يقدم جديد) فاز ومن خسر، فإنه من المستحيل.

معنى اسم الكوميديا ​​الحزن من العقل

تحمل المسرحية معنى فلسفيًا ، وبالتالي ، تختلف بشكل إيجابي عن المشاهد من الدراما الكلاسيكية للصالون في القرن التاسع عشر. عرض Griboyedov في ذلك نموذج كامل من "نصف الضوء" الروسي.

اسم الكوميديا ​​"Woe from Wit" خادع: على الرغم من أنه ، في رأي المؤلف نفسه ، فإنه يعبر عن فكرة العمل ، ولكن هذا لا يحدث. هذه النقطة هي موهبة Griboyedov. في الواقع ، جعل العمل عمقًا أكبر مما يمكن أن يصفه بنفسه. شرح هذه الفكرة لا يمكن إلا قياسا مع ... "الصمت دون" ميخائيل Sholokhov.

Griboedov الفنان أقوى من Griboedov المسرحي

نحن نستخرج من اختلاف الحقب. شيء آخر مهم هو أن الكاتب Sholokhov ، أثبت أنه أقوى من Sholokhov الشيوعي (الذي وصف عار Pasternak). لم يشرع ميخائيل أليكساندروفيتش في الكشف عن "صحة" المفوضين في "الهدوء الهادئ" ، لكنه تحدث بطريقة قلبية من غريغوري ميلكهوف. وبدءًا من هذا ، رأى القارئ نموذجًا حقيقيًا لمجتمع غير صحي.

العودة إلى أعمال الكسندرسيرجيفيتش جريبوييدوف ، يمكننا أيضا أن نقول عن حق: لقد أظهر المؤلف أمرًا من حيث الحجم أكثر مما قاله بنفسه في نموذج مبسط لـ "25 حمقاء لأحد الأذكياء".

مسرحية بدون فائزين وخاسرين

حول القضايا الملحة في أوائل القرن التاسع عشر ، أثار فيينبغي النظر إلى عمله من قبل الدبلوماسي جريبويدوف ، الرجل الذي هو دون شك داهية ، على نطاق أوسع. الصراع الحضاري القديم مع الجديد يحدد معنى هذا العمل. "Woe from Wit" هي ساحة صراع بين رؤيتين للعالم: القديم ، القنانة البيروقراطية (القرن الماضي) ، والبرجوازية الجديدة ، raznochinsky ، المولودة في أذهان المستقبليين في المستقبل بعد انتصار روسيا على نابليون.

معنى الحزن من العقل

والواقع أن ألكسندر أندريفيتش شاتسكي ، الذي يعبر عن أحكام حادة ومعقولة بعد قدومه من أوروبا ، في أثناء المسرحية ، يواجه جداراً من سوء الفهم للمجتمع الأرستقراطي في موسكو.

لكن الشيء الأكثر إيلامًا بالنسبة إلى الشاب هو ذلكانهيار آماله للشعور متبادل مع ابنة الشابات غير المتزوجات Famusov صوفيا Pavlovna. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه "لا تضيف ما يصل مع المهنية"، وبطبيعة الحال، لا ينجح في مسعاه. هل تعتقد أنه فقد تماما؟ هل تعتقد أن كلمة "الجبل" يقول المؤلف هو Chatsky نسبيا؟

لماذا ، و Famusov لا يكون "الآس"!

ممثلو عالمين: Chatsky و Famusov

ما المؤلف يعطي عواقب الصراعالوصف؟ "Woe من Wit" في النهاية يحتوي على مشهد عندما ينسحب الكسندر Andreevich ، يغذي المخالفة من "مشاعر الإساءة". ومع ذلك ، لا يبدو بافيل أفاناسيفيتش فاموسوف ، المدير في المكان العام ، فائزًا ، منظم استقبال "بارد كالثلج" لشاتسكي في منزله. وهو أيضا ليس الطرف المنتصر في الصراع. يحصل على "عذابه مليون". Famusov في التسلسل الهرمي الحالي لا يمكن "القفز فوق الرأس" من حيث المهنة. لديه صفات تجارية متوسطة جدا (فهو كسول ولا يعرف كيفية العمل مع الوثائق). أمله الوحيد هو زيادة رأس مال العائلة من خلال زواج ابنته مع العقيد سيرجي سيرجيفيتش سكالوزوب. ومع ذلك ، هذا هو أيضا مشكلة. تفهم صوفيا حماقة شغف من صنع الأب.

"Woe from Wit" - قصة عن سلف روسيا

وهكذا ، فإن معنى عنوان الكوميديا ​​"Woe منالعقل "مختلف تماما. هذا ليس "حزن" Chatsky وحده من التقليل من وجهات نظره من قبل المجتمع. (في أثناء المسرحية ، يلتقي بطل إيجابي 25 شخصية من المدافعين عن المجتمع البيروقراطي القديم). يجب النظر إلى هذه المشكلة على نطاق أوسع.

صور الحزن من العقل

هذا هو حزن كل روسيا بعد الحرب الروسية ،حيث "Chatsky" (المستقبل دجنبريين) يعرف بالفعل: يجب تغيير مصفوفة الاجتماعية للمجتمع، لتدمير السلم الوظيفي على أساس vysluzhivanii والمداهنة، للبدء في تطوير مشاريع جديدة في المجتمع. ولا يزال المجتمع (بما في ذلك الأرستقراطية) للعيش "الحياة القديمة" من خلال السماح صغيرة الطموحات المهنية التجارية (نايمكس)، وخلق MOLCHALIN.

معنى العمل

هوية المؤلف نفسه هو المفتاح الذي يحدد لهنفس الاشغال. "ويل من فيت" - محاولة لGriboyedov في الرنين العام، هدير عال (هنا لا يمكن الاستغناء عنها صراحة الخام) في المجتمع الروسي كله، هناك مشكلة في تطويره. ورأى دبلوماسي ذكي ليس فقط القضايا الحيوية "اليوم"، وربما كان يتوقع الانقسام المقبلة في المجتمع (والتي، كما نعرف من التاريخ، أدت إلى رد فعل عنيف في وقت نيكولاس I).

هل تعتقد أنه سمع؟ حتى بوشكين بالسخرية رد على صورة شاتسكي ، وليس فهمها. ماذا يمكنني أن أقول بعد ذلك؟

"Woe from Wit" - لعبة مبتكرة

يجعل العمل صورًا ساطعة رائعة. "Woe from Wit" ليس فقط 26 شخصًا يظهرون على المسرح. بعد كل شيء ، هناك أيضا شخصيات غير شخصية. الأمير فيودور ، "عالم النبات والكيميائي" ، ابن عم Skalozub ، جنبا إلى جنب مع "ممارسة الانقسام و bezvery" أستاذ في المعهد التربوي - حلفاء محتملين من Chatsky.

اسم الكوميديا ​​الحزن من العقل

كما أنه يستحق الاحترام الذي يحاول المؤلفجلب معنى الكوميديا ​​"Woe from Wit" ، "تكسير" الدراما القديمة. غادر Griboyedov مبتكرة عند إنشاء عمل من الكلاسيكية ، وخلقه هو واقعي جدا. يخلق المؤلف نموذجًا مكتملًا للمجتمع مع 26 شخصية حقيقية مميزة بدلاً من 5-6 (الدائرة المعتادة للشخصيات الكلاسيكية). في النهاية ، لا يستخدم ألكسندر سيرجيفيتش الآية السكندريّة الكلاسيكية ، بل يمرّ إلى "اليامبي الحر".

الحزن من العقل الشيء الرئيسي

بدلا من الختام

في النهاية ، تحدثنا عن المسرحية ، وأتيحت الفرصة لفهم معنى الكوميديا ​​"Woe from Wit". لاحظ أن الأحرف ليست مثالية في العمل:

  • freethinker ، السوداوي ، "زميل قليلا مضحك" (وفقا لمراجعة بوشكين) Chatsky.
  • الأب التجاري للعائلة والمسؤول مع متوسط ​​قدرات Famusov ؛
  • مهنة ذكية ومخادع MOLCHALIN.
  • راضيا ضيقا وضيق الأفق - الكولونيل سكالوزوب ؛
  • الخلط بين الرغبة في السعادة وقادرة على خفة صوفيا.
  • لا يزال خادم لائق ، ولكن المحرومين ليزا.

كلهم يساعدون القارئ على الكوميديا ​​ليجدوا فيه إيحاءات فلسفية عميقة.

حدد الشيء نفسه في "Woe from Wit" الشيء الرئيسي - الفكرةيعمل. هل يمكن أن نقول أن Chatsky ذكية؟ ونعم ، ولا. لديه فهم لديناميات التقدم ، ولكن لا يوجد اتصال مع الناس. لنكن صريحين: فهو غير قادر فكريا على أن يصبح مانحا لهذه الأفكار للمجتمع.

وصف الحزن من العقل
يعارض أيديوس إيديولوجيا من قبل Famusov. يمكن أن نقول أنه ذكي؟ ونعم ، ولا. انه لا يدرك أن الدولة الإقطاعية يتجه نحو كارثة، وتكافح للحفاظ على أوامر عفا عليها الزمن. ولكن إذا كان هو غبي؟ بالكاد. على الأرجح، هو فقط يعيش لهذا اليوم. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه ليس مثالا Chatsky لها وضع اجتماعي معين: والد الأسرة، والعيش في وئام مع المجتمع، أي المنحى في الناس ... منزله لأقرب مجتمع الأرستقراطيين هو مركز الحياة العلمانية.

الاستنتاج: كل من هذه الشخصيات لديه عقل. ومع ذلك ، فإن اتجاههم هو عكس القطبية. يفهم المرء طرق المنظور لتطور المجتمع ولا يستطيع أن يدركها. الآخر ، من حيث المبدأ ، يمكنه (إذا أراد ، أن يجد كلمات لإقناع "دائرته القريبة") ، لكنه لا يعتبر أن تفكير تشاتزكي المؤيد للغرب صحيح ، مفضلاً "العصور الأبوية".

المشكلة هي أن عقل هذين الشعبينيهدف إلى المعارضة المتبادلة ، وليس على تنمية المجتمع. هذا هو جوهر الفكرة الموضوعة في عنوان العمل. صحيح قال الكلاسيكية: "إن مشكلة روسيا - الحمقى والطرق!"

اقرأ المزيد: