صورة Chatsky ("Woe من فيت"). خصائص Chatsky

كوميديا ​​"Woe from Wit" - العمل الشهير لـ A. اس. غريبوييدوف. كتابة ذلك ، وقف المؤلف على الفور على قدم المساواة مع الشعراء البارزين في عصره. تسبب ظهور هذه المسرحية في استجابة حيوية في الأوساط الأدبية. سارع كثيرون للتعبير عن رأيهم حول مزايا وعيوب العمل. أثار جدال شديد التوتر صورة شاتسكي - الشخصية الرئيسية للكوميديا. سيتم تخصيص هذه المقالة لوصف هذا الحرف.

نماذج من Chatsky

المعاصرين A.S. وجدت Griboyedov أن صورة Chatsky تذكرهم P. يا Chaadaev. هذا ما أشار إليه بوشكين في رسالته إلى P. A. Vyazemsky في عام 1823. تأكيد غير مباشرة من هذا الإصدار ، يرى بعض الباحثين أن الأصل الطابع الرئيسي للكوميديا ​​ارتدى اسم Chadsky. ومع ذلك ، العديد من دحض هذا الرأي. وفقا لنظرية أخرى ، فإن صورة Chatsky هي انعكاس لسيرة وخصائص VK Kuchelbecker. قد يصبح الشخص المهين ، غير الناجح الذي عاد للتو من الخارج نموذجًا جيدًا للشخصية الرئيسية "Woe from Wit".

على تشابه المؤلف مع Chatsky

من الواضح تماما أن بطل المسرحية فيوأعرب مونولوس عن أفكاره وآرائه التي التزم بها غريبوييدوف نفسه. "Woe from Wit" هي كوميديا ​​أصبحت بيانًا شخصيًا للمؤلف ضد الرذائل الأخلاقية والاجتماعية للمجتمع الأرستقراطي الروسي. والعديد من السمات الشخصية Chatsky كما لو تم شطبها من المؤلف. وفقا لالمعاصرين ، كان الكسندر سيرجيفيتش متهور وحار ، وأحيانا مستقلة وحادة. وجهات نظر Chatsky على التقليد من الأجانب ، وعدم الانسانية من القنانة ، والبيروقراطية هي الأفكار الحقيقية لل Griboyedov. كان غالبا ما يعبر عنها في المجتمع. حتى أن الكاتب كان في يوم من الأيام يُدعى مجنونا حينما كان في حزب علماني ، استجاب بشكل حار ونزيه لموقف الروس الخبيث تجاه كل شيء أجنبي.

سمة المؤلف من البطل

ردا على انتقادات مؤلف مشارك لهوصديق قديم PA Katenin أن شخصية بطل الرواية "غير متناسقة"، وهذا لا يتسق جدا، كتب Griboyedov: "في بلدي 25 الحمقى الكوميديا ​​على عاقل." صورة Chatsky للمؤلف - صورة لشاب ذكي وتعليما جيدا وقعوا في موقف صعب. من جهة، هو في "protivurechii مع المجتمع"، كما "قليلا أعلى الآخر" واعية لتفوقهم، وليس محاولة لإخفاء ذلك. من ناحية أخرى، الكسندر A. لا يمكن أن يحقق الموقع السابق لصديقته، يشتبه في وجود الخصم، ويقع حتى بشكل غير متوقع في فئة مجنون، ما يجد الماضي. الحماسة المفرطة لبطله Griboyedov يفسر خيبة أمل كبيرة في الحب. لذلك، في "ويل من فيت" تحولت صورة Chatsky غير متماسكة جدا وغير متناسقة. وقال انه "البصق في العين وكان من هذا القبيل."

Chatsky في علاج بوشكين

انتقد الشاعر الشخصية الرئيسية للكوميديا. في الوقت نفسه أشاد بوشكين Griboyedov: كان يحب الكوميديا ​​"ويل من فيت". توصيف Chatsky في تفسير الشاعر العظيم غير سارة للغاية. يسميه الكسندر أندريفيتش المعتاد بطل المجادل، لسان حال أفكار رجل ذكي الوحيد في المسرحية - من Griboyedov. ويعتقد أن الشخصية الرئيسية - وهي "زميل جيد"، الذي سجل الأفكار المتميزة والنكات من رجل آخر، وبدأ "اللؤلؤ يلقي" قبل Repetilov وممثلين آخرين famusovskogo الحرس. وفقا لبوشكين ، هذا السلوك لا يغتفر. ويعتقد أن Chatsky متناقضة وغير متناسقة - انعكاس له الغباء الخاص الذي يضع البطل في هذه الحالة التراجيدية الكوميدية.

شخصية Chatsky ، وفقا ل Belinsky

ناقد معروف في عام 1840 ، وكذلكنفى بوشكين ، بطل الرواية من المسرحية في العقل العملي. فسر صورة شاتسكي كشخصية سخيفة وساذجة تمامًا وأطلق عليها اسم "دون كيشوت الجديد". مع مرور الوقت ، غير Belinsky وجهة نظره إلى حد ما. أصبحت الكوميديا ​​المميزة "Woe from Wit" في تفسيره إيجابية للغاية. وقد دعاها إلى الاحتجاج على "الواقع السيء السمعة لراجاس" واعتبره "أنبل ، عمل إنساني". لم ير الناقد التعقيد الحقيقي لصورة شاتسكي.

صورة شاتسكي: التفسير في ستينيات القرن التاسع عشر

أصبح الدعاية والنقاد من 1860sينسب إلى سلوك Chatsky فقط الدوافع الاجتماعية والسياسية والاجتماعية الهامة. على سبيل المثال ، رأى AI Herzen في الشخصية الرئيسية للمسرحية انعكاسًا لـ "التفكير الخلفي" لـ Griboyedov. انه يعتبر صورة شاتسكي كصورة عن الديسمبري-الثوري. الناقد AA Grigoriev يرى في الكسندر أندريفيتش شخصًا يعاني من رذائل مجتمعه المعاصر. بالنسبة له ، فإن أبطال "Woe from Wit" هم شخصيات ليست من الكوميديا ​​"العالية" ، ولكن من المأساة "العالية". في مثل هذه التفسيرات ، فإن صورة شاتسكي هي معممة للغاية ويتم تفسيرها من جانب واحد.

صورة شاتسكي من جونشاروف

ايفان الكسندروفيتش في رسمه النقديقدم "عذاب زليون" التحليل الأكثر الثاقبة ودقيقة من مسرحية "ويل من فيت". خصائص Chatsky، وفقا لجونتشاروف، يجب أن يتم في ضوء حالته الذهنية. الحب تعيس ل صوفيا يجعل المرارة الكوميديا ​​بطل الرواية وغير كافية تقريبا، مما اضطر نطق مناجاة طويلة قبل غير مبال لخطبه النارية من الناس. وهكذا، دون النظر في علاقة حب، فمن المستحيل أن نفهم الهزلي والطبيعة المأساوية لكلا صورة Chatsky.

مشاكل اللعب

تواجه أبطال "الحزن من فيت" من قبل Griboyedov فيصراعان مؤلفان: الحب (شاتسكي و صوفيا) و الإجتماعي - الأيديولوجي (مجتمع Famusov و البطل). بالطبع ، تأتي القضايا الاجتماعية للعمل في المقدمة ، ولكن خط الحب في المسرحية مهم جدا. بعد سارع Chatsky إلى موسكو فقط لمقابلة صوفيا. ولذلك ، فإن كلا الصراعين - الاجتماعي والإيديولوجي والمحبة - يعززان ويكملان بعضهما البعض. وهي تتطور بالتوازي وهي ضرورية بنفس القدر لفهم النظرة العالمية والشخصية وعلم النفس وعلاقة الأبطال الكوميديين.

الشخصية الرئيسية. تنازع الحب

في نظام الشخصيات من مسرحية Chatsky علىالمكان الرئيسي. يربط بين خطين في كل واحد. بالنسبة لألكسندر أندريفتش ، فإن الشيء الرئيسي هو الصراع الحب. إنه يفهم تمامًا أي نوع من الأشخاص في المجتمع ، ولا ينوي المشاركة في الأنشطة التعليمية. السبب وراء بلاغته العاصفة ليس سياسياً بل نفسياً. يشعر "صبر القلب" لشخص شاب خلال اللعب بأكمله.

في البداية "سبح" Chatsky هو سبب الفرحمن اللقاء مع صوفيا. عندما يفهم البطل أنه من المشاعر السابقة له ، لا يكون للفتاة أي أثر ، ثم تبدأ في القيام بأعمال غير متناسقة وجريئة. لا يزال في منزل Famusov لغرض وحيد: معرفة من أصبح محبًا جديدًا لـ Sophia. في هذه الحالة ، من الواضح أنه لديه "عقل مع قلب من اللحن".

بعد أن يتعلم شاتسكي عن العلاقةMolchalin وصوفيا، وقال انه يمتد إلى الطرف الآخر. بدلا من مشاعر المحبة ويغطي المرارة والغضب. يلوم الفتاة التي كان لديها "أمل إغراء"، بفخر يعلن لها قطع العلاقات، يقسم أن "... أفاق تماما"، لكنه سيحتاج أن تتدفق من العالم "كل الصفراء وعن خيبة الأمل".

الشخصية الرئيسية. الصراع الاجتماعي-السياسي

تجارب الحب تزيد الأيديولوجيةمعارضة الكسندر أندرييفيتش والمجتمع Famusov. في البداية يشير تشاتسكي إلى الطبقة الأرستقراطية في موسكو بهدوء سخرية: "... أنا في معجزات غريبة غريبة / سأضحك ، ثم انسى ..." ومع ذلك ، عندما يصبح مقتنعاً بعدم اكتراث صوفيا ، يصبح حديثه أكثر وقحًا وغير مقيد. كل شيء في موسكو يبدأ في إثارة غضبه. يتطرق تشاتسكي إلى العديد من المشاكل الحالية في عصره المعاصر في مناجراته: مسائل الهوية القومية والقنانة والتعليم والتنوير والخدمة الحقيقية وما إلى ذلك. يتحدث عن أشياء خطيرة ، ولكن في نفس الوقت ، من الإثارة ، ويخوض في "المبالغات ، والكلام تقريبا" ، وفقا ل IA Goncharov.

محاذاة الشخصية الرئيسية

صورة Chatsky هي صورة لرجل معالنظام القائم من قيم الحياة والتوقعات والأخلاق. يعتبر المعيار الرئيسي لتقدير الشخص طموح إلى المعرفة ، إلى الأمور الجميلة والعالية. الكسندر أندريفتش ليس ضد العمل لصالح الدولة. لكنه يشدد باستمرار على الفرق بين "الخدمة" و "الخدمة" ، التي يعلقها على الأهمية الأساسية. لا يخشى تشاتسكي من الرأي العام ، ولا يعترف بالسلطات ، ويحافظ على استقلاله ، مما يسبب الخوف بين الأرستقراطيين في موسكو. هم على استعداد للاعتراف في الكسندر أندريفيتش متمرد خطير ، التعدي على القيم المقدسة. من وجهة نظر مجتمع Famusov ، سلوك Chatsky هو غير نمطية ، وبالتالي - مستهجن. إنه "على دراية بالوزراء" ، لكنه لا يستخدم صلاته بأي شكل من الأشكال. بناء على اقتراح Famusov للعيش "مثل كل شخص آخر" الإجابات برفض بازدراء.

في كثير من النواحي يتفق مع بطله Griboyedov. صورة Chatsky هو نوع من الشخص المستنير الذي يعبر عن رأيه بحرية. لكن في تصريحاته لا توجد أفكار راديكالية وثورية. إنه فقط في مجتمع FAMUS المحافظ ، فإن أي انحراف عن المعيار المعتاد يبدو فظيعاً وخطراً. لا عجب أنه في النهاية تم التعرف على الكسندر أندريفيتش كمجنون. فقط الأبطال "Woe من Wit" يمكن أن يفسروا لأنفسهم الطبيعة المستقلة لأحكام Chatsky.

استنتاج

في الحياة الحديثة أكثر من أي وقت مضىالمسرحية الفعلية "Woe from Wit". صورة Chatsky في الكوميديا ​​هي الشخصية المركزية ، التي تساعد المؤلف على العالم كله للتعبير عن أفكاره ووجهات نظره. بإرادة ألكسندر سيرجيفيتش ، يتم وضع بطل الرواية في العمل في ظروف مأساوية. خطابه الاتهامي المتهور ناتج عن خيبة أمل في الحب. ومع ذلك ، فإن المشاكل التي تنشأ في مونولوجاته هي موضوعات أبدية. كان بفضلهم أن الكوميديا ​​دخلت قائمة أشهر أعمال الأدب العالمي.