وظيفة المنفعة وخصائصها

شراء هذا المنتج أو ذاك ، الشخصتسترشد بالعديد من المبادئ ، وأهمها وظيفة المنفعة للبضاعة. على سبيل المثال ، عندما يكون الفرد جائعًا ، يبدو له أنه يستطيع تناول 10 لفات. أول منتج دقيق ممتص يبدو لذيذًا للغاية ، طازجًا وذابًا في الفم. معجزة الحلويات الثانية لا تزال لذيذة جدا ، ولكنها ليست ناعمة جدا. الكعكة الثالثة طازجة قليلاً ، والرابع هو بالفعل مخفف بمشروب أو شاي. بعد أن وصل إلى المخبز العاشرة ، يفهم الشخص أن كل تلك الكعك التي أكلها - ليست لذيذة جدا وغير طازجة. وهذا هو ، مع كل منتج الحلويات التي تؤكل يقلل من فائدتها. لذلك ، يمكننا أن نقول بثقة أن الأصغر حجماً من الكعك المستخدم ، كلما زادت الخواص القيمة لكل منها. ومع ذلك ، تم تحقيق الهدف الرئيسي ، وهو تخفيف الجوع ، وبالتالي كان المنتج مفيدًا. في هذه الحالة ، كانت الخصائص القيمة للكتلة الأولى أعلى بكثير من الأخيرة.

يتميز هذا القانون بالشروط التالية:وظيفة فائدة. وهو يبين أنه مع الزيادة في كمية السلع الموجودة في السوق ، فإن خصائصه القيمة تُفقد ، ولم يعد المجتمع يريد الحصول على ما هو موزع على نطاق واسع. وهذا هو ، هناك اعتماد مباشر لعنصرين مثل الطلب والمنفعة. في نفس الوقت ، فإن الاقتراح هو أيضا ذو أهمية كبيرة. كلما ارتفع مستوى الطلب على منتج معين ، زادت فائدته. إذا كان عرض المنتج يتجاوز الفائدة في الحصول عليه ، يتم تخفيض صفاته القيمة. من أين جاءت هذه الفكرة كوظيفة منفعة؟

في النمسا ، في وقت ما كان هناك اقتصادالمدرسة ، التي حاول ممثلوها لأول مرة إقامة علاقة بين مفاهيم مثل سعر المنتج والطلب عليه ، وكذلك بين كمية المنتج ومخزوناته.

كان أبرز العلماء في هذا الاتجاهMenger ، Bem-Bawerk و Wieser. لقد أثبتوا أن هناك اعتمادًا مباشرًا للسعر على كمية المنتج في السوق ، في حين كان الشرط الرئيسي هو الموارد المحدودة. وقد أثبت ممثلو هذه المدرسة أن هناك نمطًا بين فائدة السلعة وكميتها المستهلكة من قبل الناس. كان النمساويون أول من أظهر أن الوظائف القيّمة للسلع تقل مع زيادة استهلاك الكمية. يتم إعطاء هذا النمط في نموذج المثال أعلاه. في هذه الحالة ، يزيد إجمالي الأداة المساعدة التراكمية ببطء شديد ، وتنقص المنفعة الحدية. واستناداً إلى هذه الملاحظة ، استمد ممثلو المدرسة النمساوية العامل الرئيسي الذي يؤثر في السعر. وهذا هو الأداة المثلى. الصيغة الخاصة بحساب هذا المؤشر هي كما يلي:

MU = dU / dQ ، أين

U هي وظيفة المنفعة ،

س هو كمية البند.

بسبب ترسيم الحدود والعامةفائدة ، وجدت الجواب على التناقض ، الذي كان يسمى بين الاقتصاديين "مفارقة المياه والماس". جوهر هذا السؤال هو على النحو التالي. ينبغي أن يكون للماء سعرًا أكبر بالنسبة لشخصٍ أكثر من الماس ، لأنه بدونه لا يمكن أن يوجد مجتمع ، على عكس المعادن الثمينة. ومع ذلك ، في الواقع ، كل شيء يظهر عكس ذلك. تكمن الإجابة في مقدار الموارد: بما أن احتياطي المياه ضخم ، فإن السعر ، على التوالي ، أقل. وتُعد رواسب الماس نادرة ، لذا فإن تكلفتها مرتفعة جدًا.