/ / أيهما أفضل: الفيلكرو أو المسامير لفصل الشتاء الحديث؟

ما هو أفضل: الفيلكرو أو المسامير لفصل الشتاء الحديث؟

حظر الزيادات في بلدان أوروبا الغربية وفيوقد أدت اليابان إلى ظهور نوع جديد من الإطارات - المطاط الاحتكاك ، والذي يرجع إلى اللسان الحاد من قائدي السيارات بدأ يطلق عليه فيلكرو. الآن ، بالإضافة إلى الاختيار التقليدي بين الإطارات الشتوية الكلاسيكية والأزرار ، تمت إضافة السؤال: "ما هو أفضل: الفيلكرو أو المسامير؟"

ما هو أفضل من الفيلكرو أو المسامير
للإجابة على السؤال بدقة قدر الإمكان ،ماذا تعطي الأولوية ، المسامير أو الفيلكرو ، تحتاج إلى معرفة ميزات كلا النوعين من الإطارات. وبما أنه في عالمنا لا يوجد شيء مثالي ، فكل نوع من الإطارات له مزاياه التي لا يمكن إنكارها ونقاط ضعفه. لفهم ما هو أفضل ، طفرات أو فيلكرو ، سنحاول تفكيك كلا النوعين من المطاط بالتفصيل. لذا ، بالترتيب.

الإطارات رصع

أصبحت المسامير في العديد من مناطق روسيا غير قابلة للتصرفجزء من الزي الشتاء. ومع ذلك ، أشواك شوكة مختلفة. يتم إدخال العناصر المعدنية العادية في تجويف الإطار بحيث تتشكل بضعة مليمترات من مسمار فوق السطح. هذا هو نوع من عنصر الجذب ، وتوفير السيارة مع حركة ثابتة على طول الطريق الجليدي. عيوب الإطارات المرصعة التقليدية هي خسارة ما يقرب من 15 ٪ من الأزرار في منتصف الشتاء. العناصر المعدنية لا يمكن أن تقف الحركة على الأسفلت. إذا كنت حقا مقارنة هنا ، وهو أفضل - الفيلكرو أو المسامير ، فإن من الواضح أن الغالبية ليس في اتجاه الأخير.

ما هو أفضل من المسامير أو الفيلكرو
اختراع أحدث - خطافات سبايك"الدب مخلب". من خلال تصميمها ، فإن العناصر الجذابة تشبه مخالب حيوان. تضمن التموجات المخلبية سلامة الجهاز واستقراره أثناء التسارع والفرملة. عندما تتحرك على سطح جاف نظيف ، "مخالب" مخالب "إزالة" في جسم الإطار ، مثل مخالب القط. هنا ، من حيث الجودة (الإطارات الشتوية) ، تشغل الأشواك والأعواد موضعًا واحدًا.

المطاط الاحتكاك

في جوهرها ، تمثل إطارات الاحتكاكنوع معدّل ومحسّن من إطارات الشتاء الكلاسيكية. تحسين المصممين الإغاثة من فقي. على الإطارات الاحتكاك ، يكون للحامي نمط معقد في شكل شرائح متعرجة عميقة. وبفضل هذا النمط ، يقوم الحامي بإزالة الماء من نقطة تلامس الإطار مع الطريق ، كما أن الإطار يكون ممتصًا للأسفلت. ومن هنا جاء الاسم - "فيلكرو".

الشتاء ارتفاع المسامير أو الفيلكرو
إذا قمت بتقييم ما هو أفضل: الفيلكرو أو المسامير ، ثم وفقا لمعلمات التسارع والفرملة على الإطارات المبللة والجافة للإطارات الإسفلتية تتفوق بصورة ملحوظة على الإطارات المرصوصة. ميزة أخرى من Velcro هو الجري الهادئة. العناصر المعدنية الجذابة ، أيا كانت حسب التصميم ، تنتج ضوضاء قوية عند القيادة على الأسفلت النقي.

ومع ذلك ، فيلكرو هو أقل شأنا من المسامير عندما تتحركالثلج النقي. بغض النظر عن مدى صعوبة "امتصاص" الإطار لطريق نظيف أو مبلل ، على الطريق الجليدي ، لا يمكنه توفير المستوى المطلوب من السلامة ، خاصة إذا كانت مقاطع المسار مغطاة بالثلج الخام.

أيهما أفضل: الفيلكرو أو المسامير؟

تلخيص كل ما سبق ، بثقةيمكننا القول أنه إذا كان من المفترض أن يتم استخدام السيارة فقط في المناطق الحضرية أو إذا كان من الضروري السفر إلى دول الاتحاد الأوروبي في الخارج ، فإن المطاط الاحتكاك في هذه الحالة هو الأفضل.

إذا كنت تخطط رحلات متكررة خارج المدينة ، أينآلات الثلج لا يمكن العثور عليها طوال فترة الشتاء ، ثم لا يوجد بديل عن الإطارات المعيبة. سيكون عليك تحمل الضوضاء عند القيادة ، مع ارتداء المطاط المرصع ، لكن السلامة في هذه الحالة أكثر أهمية. من الأفضل عدم استغلال الفرص.

لذا ، الأمر متروك لك لتقرر ما إذا كنت بحاجة إلى إطارات شتوية: المسامير أو العصي.

اقرأ المزيد: