المدعي هو الشخص ... من هو المدعي وما هي حقوقه؟
في أي حالة مدنية تتطلب النظرفي النظام القضائي ، هناك طرفان يشغلان مواقع متناقضة تماما: المدعي والمدعى عليه. من أجل تجنب المزيد من الارتباك في المصطلحات ، سنقدم تعريفات لكل من الطرفين. المدعي هو الشخص الذي ناشد السلطات القضائية لغرض حماية مصالحه الخاصة أو انتهاك حقوقه. المدعى عليه في هذه الدعوى هو المدعى عليه. وفي الوقت نفسه ، يمكن للأفراد التصرف كلا الطرفين ، وكذلك المنظمات التي لديها وضع كيان قانوني. اليوم سنتحدث عن من هو المدعي وما هي الحقوق التي يملكها.
المدعي المدني
يعتبر المدعي المدني قانونيًا أوالشخص الذي قدم مطالبات بتعويض له عن الأضرار المادية الناجمة عن جريمة ويتم الاعتراف به على هذا النحو بقرار من المحقق والمدعي العام وهيئات التحقيق وأمر المحكمة.
من أجل الاعتراف بالضحية كمدعٍ مدني ، تكون الظروف التالية ضرورية:
- يجب تقديم بيانات يمكن على أساسها القول بأن الجريمة قد وقعت ؛
- نتيجة للأعمال الإجرامية ، حدث ضرر مادي ، وهو ما نتج عن الجريمة المرتكبة.
منذ اللحظة التي تم فيها التعرف على الضحيةالمدعي المدني ، يصبح مشارك كامل في المحاكمة. ومن ثم ، فإن المدعي هو شخص ليس له حقوق فحسب ، بل هو أيضا واجبات ينظمها التشريع الحالي بدقة.
حقوق والتزامات المدعي
يمتلك المدعي في العملية المدنية الكثير من الحقوق القانونية.
- بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون المدعي ليس صحيحًا فقط ،ولكن أيضا قادرة ، ويجب أيضا حضور جلسات المحكمة دون أن تفشل. إذا لم يتمكن من حضور المحاكمة ، يجب عليك إخطار المحكمة مسبقاً.
- مثل المدعى عليه ، المدعي له كل الحق في التفاصيلالتعرف على المواد القضية ، وجعل نسخ. وهذا لا ينطبق فقط على الوثائق المتعلقة بحزب المدعي فقط ، بل ينطبق أيضًا على كونها تتعلق بالمتهم.
- للمدعي الحق في إعلان التحديات ، أي إثارة مسألة استصواب مشاركة أي شخص أو مادة في العملية القضائية وفقاً للأسباب التي ينص عليها القانون.
- يحق للمدعي تقديم الأدلة ،طرح الأسئلة على جميع المشاركين في هذه العملية ، وكذلك تقديم الالتماسات. على وجه الخصوص ، يمكنه طلب الأدلة ، ليس فقط في شكل شفهي ، ولكن أيضا في الكتابة. ترفق التماسات مكتوبة دائما في القضية ، ويتم تسجيل الالتماسات الشفوية في محضر جلسة المحكمة.
- يمتلك المدعي الحق القانونيتقديم الحجج المنطقية على الأسئلة التي طرحت خلال الاجتماع ، للاعتراض على الالتماسات الممنوحة من قبل أشخاص آخرين يشاركون في المحاكمة.
الحقوق الحصرية للمدعي
وفقا للفن. 39 ГПК الاتحاد الروسي ، فقط في حق المطالب:
- إجراء تغييرات على الأسباب ، وكذلك موضوع المطالبة ؛
- لتغيير حجم التعويض المادي المطلوب لكل من الجانب الكبير والصغير ؛
- إلى التخلي تماما ادعاء الدخول في اتفاق التسوية.
وبالتالي ، فإن المدعي هو الشخص الذي يتمتع بحقوق حصرية. دعونا نتطرق إلى المواقف المدرجة في تفاصيل أكثر قليلاً وننظر في الفروق الرئيسية.
تغيير أسس أو موضوع المطالبة
يحق للمدعي فقط التغيير القانونيإما موضوع المطالبة نفسه أو الأساس الذي تمت المطالبة به. ولكن يجب أن نتذكر أنه في حالة إجراء استبدال لكليهما ، فإن هذا سيكون ادعاء مختلفًا تمامًا ، والذي يجب اعتباره بالفعل في تجربة أخرى.
التغيير في مقدار التعويض المادي
للمدعي ، وفقا للقانون الحالي ، كل الحق ليس فقط في زيادة ، ولكن أيضا تقليل ، المطالبات المقدمة في وقت سابق.
يمكن تقديم هذا الطلب إما لفظيا ،سواء في الكتابة أو في المحكمة. يمكن اتخاذ مثل هذا القرار لعدد من الأسباب. على وجه الخصوص ، إذا اتضح خلال الاجتماع أن مبلغ المطالبة أقل بكثير من الضرر المادي الفعلي الذي يحدث. إن تخفيض المتطلبات أمر نادر للغاية ، وكقاعدة عامة ، يرجع ذلك إلى إدراك أن مقدار أصغر من التعويض النقدي أفضل بكثير من غيابه الكلي.
المدعي هو الشخص الذي أصبح ضحية لجريمة تسببت في ضرر معنوي أو مادي أو مادي.
تنازل عن مطالبة
للمدعي الحق في التنازل عن المطالبة (كليًا أو جزئيًا) المقدمة سابقًا ، شفهيًا أو كتابيًا.
إذا تم اتخاذ قرار بشأن الرفض التام ، إذنيتم إنهاء العملية القضائية تمامًا ، ويتم اتخاذ قرار قضائي. في حالة الرفض الجزئي ، تستمر المحاكمة ، ولكن فقط فيما يتعلق بالمطالبات المتبقية.
إذا قرر المدعي التخلي عن المطالبة أو التوصل إلى اتفاق ودي ، فيجب تذكر أنه:
- تصبح المعالجة المتكررة لنفس الصياغة والمطالبات مستحيلة ؛
- تكاليف المحكمة التي تكبدها المدعي ، لا ينبغي تعويض المدعى عليه ؛
- يجب على المدعي ، دون أن يفشل ، أن يسدد للمدعى عليه جميع النفقات التي تكبدها والمتعلقة بسير القضية.
اتفاق تسوية
يمكن عقد إبرام اتفاق التسوية في أي مرحلة من مراحل الإجراءات القضائية. على وجه الخصوص ، وفي عملية مراجعة قرار المحكمة.
معنى اتفاق التسوية هو ذلكيقرر الأطراف التخلي عن جزء من مطالبهم. لكن حق أطراف المحاكمة في التوفيق بهذه الطريقة لا يعتبر مطلقاً. لا يحق للمحكمة قبول رفض الطرف المدعي من المطالبة المطالب بها أو قبول التسوية إذا كانت تتعارض مع القانون أو تنتهك المصالح والحقوق المشروعة للآخرين.
استبدال المدعي
في بعض الأحيان ، يمكن استبدال المدعي في العملية المدنية. ولفهم سبب حدوث ذلك ، من الضروري فهم بعض المصطلحات الدقيقة للمصطلحات القضائية.
هناك مفاهيم مثل السليم والجانب غير الكافي من العملية. الأول هو مالك الحقوق أو الالتزامات المتنازع عليها. ويعتبر الطرف غير المناسب أشخاصًا ، على أساس مواد القضية ، مستثنون من عدد أصحاب الحقوق في العلاقات المتنازع عليها.
لذلك ، إذا كانت المحكمة على أساس الفن. 36 ГПК ثبت أن المدعي (أو المدعى عليه) غير كاف ، ثم لديه الحق الكامل ، دون إيقاف المحاكمة ، ليحل محل المدعين الأصليين (المدعى عليهم) مع المدعين المناسبين.
إذا كان المدعي الأصلي لا يرغب في الانسحاب منمن هذا التقاضي ، عندئذ يتم إعطاء الإشعار ذي الصلة من جانب المحكمة بأنه يمكنه المشاركة كطرف ثالث له الحق في تقديم مطالبته.
بعض التفاصيل القضائية
1. في حالة عدم موافقة المدعي الأصلي على مغادرة إجراءات المحكمة ، ولا يرغب الشخص المناسب في التصرف كإجراء جديد ، يتم التعامل مع القضية بدون استبدال. لكن في الوقت نفسه ترفض المحكمة الدعوى.
2. مع موافقة المدعي الجديد على دخول المحاكمة ، تستمر القضية مع اثنين من المدعين. واعتمادًا على الظروف ، تتخذ المحكمة قرارًا ينطبق على المدعي المناسب. في البداية ، تم رفض الطرف المزعوم (المدعي) في دعواه.
3- في الحالة التي يوافق فيها المطالب غير المناسب على مغادرته للمحاكمة ، ويدخل الشخص المناسب في القضية ، تبدأ القضية مرة أخرى.
كما ترى ، لدى المدعي الكثير من الحقوق في الدعوى القضائية. لقد قابلت فقط الجزء الرئيسي. لا يزال هناك العديد من الخواطر القانونية القانونية ، ولكن هذا موضوع بالفعل لمحادثة منفصلة.
