الاشتراكية والرأسمالية: ما هو الفرق؟
الرأسمالية والاشتراكية والشيوعية - أشكال التنظيم الاقتصادي للمجتمع. يمكن أن يطلق عليها مراحل تطور العلاقات الاجتماعية. العديد من المفكرين كانوا يدرسونهم. مؤلفين مختلفين لديهم وجهات نظر مختلفة حول الرأسمالية والاشتراكيةم ، إلى النماذج الأخرى التي جاءت لتحل محلها, وعواقب وجودهم. دعونا نعتبر المفاهيم الأساسية.
نظام الرأسمالية والاشتراكية
تسمى الرأسمالية بالنموذج الاقتصاديالإنتاج والتوزيع ، والذي يقوم على الملكية الخاصة ، وحرية النشاط التجاري ، والمساواة القانونية للكيانات الاقتصادية. المعيار الرئيسي في اتخاذ القرارات في مثل هذه الظروف هو الرغبة في زيادة رأس المال ، للحصول على أقصى قدر من الأرباح.
الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية لم يحدث في جميع البلدان. كان المعيار المحدد لوجودها المتسق هو شكل نظام الدولة. في هذه الأثناء ، علامات الرأسمالية والاشتراكية هي جزء لا يتجزأ من درجة أو أخرى للنماذج الاقتصادية في جميع البلدان تقريبًا. في بعض البلدان ، لا يزال يتم الحفاظ على حكم رأس المال اليوم.
إذا قمنا بتنفيذ سطحي مقارنة بين الرأسمالية والاشتراكية، يمكن ملاحظة أن هناك بينهمااتصال وثيق. المفهوم الأول هو التجريد الاقتصادي. إنه يعكس السمات المميزة للنموذج الاقتصادي في مرحلة معينة من التطور. ومع ذلك ، فإن الاقتصاد الحقيقي لأي دولة لم يعتمد أبدا على علاقات الملكية الخاصة ، ولم تكن الأعمال أبدا حرة مطلقا.
الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية في عدد من البلدان كان مؤلما للغاية. كان مصحوبا بثورات شعبية ، ثورات. في نفس الوقت تم تدمير طبقات المجتمع بأكملها. على سبيل المثال ، كان هناك الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية في روسيا.
السمات المميزة للنماذج
تطورت البلدان المختلفة وتحولت إلى مراحل مختلفة في أوقات مختلفة. تحوم من العديد من العوامل. في الغرب ، على سبيل المثال ، لفترة طويلة سيطر الإقطاع. الرأسمالية والاشتراكية أصبحت المراحل القادمة من تطور المجتمع. ومع ذلك ، فقد نجا هذا الأخير في البلدان الشرقية.
على الرغم من حقيقة ذلك بين الرأسمالية والاشتراكية هناك العديد من الاختلافات ، الأول لديه عدد من الميزات التي لا تميزه. من بينها:
- الحد من ملكية الممتلكات ، بما في ذلك حجم الأراضي والعقارات.
- قواعد مكافحة الاحتكار.
- الحواجز الجمركية.
الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية
Schumpeter - اقتصادي أمريكي ونمساوي -اقترح مثل هذا المفهوم باسم "الخلق الإبداعي". بالنسبة له ، ارتبط الرأسمالية بالملكية الخاصة ، واقتصاد ريادة الأعمال ، وآلية السوق.
درس شومبيتر الديناميات الاقتصادية للتغييرات في المجتمع. بزوغ الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية وأوضح ظهور الابتكار. نظرًا لإدخالها في الاحتمالات المختلفة والموارد وعوامل الإنتاج الأخرى ، تبدأ الجهات الفاعلة في إنشاء شيء جديد.
في صميم التنمية الرأسمالية ، دعا المؤلف "التدمير الخلاق". في رأيه ، رواد الأعمال هم رواد الابتكار. في الوقت نفسه ، يتم مساعدة الكيانات الاقتصادية عن طريق الإقراض.
يعتقد شومبيتر أن الرأسمالية سمحت بذلكمستويات غير مسبوقة من الرفاه والحرية الشخصية. في غضون ذلك ، قدر مستقبل هذا النموذج أكثر تشاؤماً. يعتقد المؤلف أن المزيد من تطوير المجتمع من شأنه أن يدمر الرأسمالية. الليبرالية والاشتراكية تصبح نتيجة لاختراقها في كل شيءمجالات الحياة الاجتماعية. وهذا هو ، في الواقع ، فإن نجاح هذا النموذج يؤدي إلى انهياره. وأوضح المؤلف هذه العواقب بحقيقة أن النظم الجديدة ستدمر الظروف التي قد توجد بها الرأسمالية: أو الاشتراكية (في روسيا وحدث ، على سبيل المثال) ، أو أي نموذج جديد آخر في أي حال سيأتي ليحل محله.
في أعماله ، اهتم Schumpeter اهتماما خاصا بالديمقراطية. حلل المؤلف الاشتراكية والرأسمالية، وضعت تنمية مستقبلية محتملةالمجتمع. في إطار البحث ، كانت القضية الأساسية هي مشكلة العلاقة بين النموذج الاشتراكي للتنظيم والشكل الديمقراطي للحكم.
دراسة تطور الدولة السوفيتية ، التي فيها الرأسمالية والاشتراكية والشيوعيةكانت التغييرات سابقة لأوانها. الوضع في البلاد اعتبر شومبيتر الاشتراكية في صورة مشوهة. لحل المشاكل الاقتصادية ، استخدمت السلطات أساليب ديكتاتورية. المؤلف هو أقرب إلى النظام الاجتماعي الاجتماعي الاسكندنافي والاسكندنافي. مقارنة التنمية الرأسمالية والاشتراكية في مختلف البلدان ، بدا أن هذه النظم له أقل شر.
الخصائص المقارنة
النظر، الفرق بين الرأسمالية والاشتراكية. يميز المفكرون المختلفون علامات النموذج الواحد والنموذج الآخر. يمكن اعتبار الخصائص العامة الرئيسية للاشتراكية:
- المساواة العالمية.
- الحد من علاقات الملكية الخاصة.
في الفرق من الرأسمالية ، في ظل الاشتراكية يمكن أن تحتوي المواضيع على عناصر فقطالممتلكات الشخصية. في هذه الحالة تم استبدال الشركات الرأسمالية بأخرى الشركات. للاشتراكية ، فإن تشكيل الكوميونات هو سمة مميزة. ضمن هذه الجمعيات ، كل الممتلكات شائعة.
الاشتراكيون عارضوا الرأسماليين فيأساسا لتحقيق أهدافهم استغل هذا الأخير الناس. في نفس الوقت ، كان هناك تقسيم واضح للصفوف. مع تطور علاقات الملكية الخاصة ، أصبح تقسيم الطبقات أكثر تميزًا.
الاختلافات بين الاشتراكية والرأسمالية بشكل واضح بشكل واضح في روسيا. ودعا الناس ، غير الراضين عن ظروف الحياة والعمل ، إلى العدالة والمساواة ، والقضاء على القمع ، الذي كان واسع الانتشار في البلاد. في بلدان أخرى ، لم تكن الرأسمالية مؤلمة. والحقيقة هي أن مجتمعات أخرى مرت بسرعة على تحولها. اعتبر الاشتراكيون تدمير علاقات الملكية الخاصة كأحد الطرق لتحقيق الهدف النهائي - تشكيل مجتمع منظم.
مفهوم Mises
هدف الاشتراكية ، وفقا للمؤلف ، هونقل أصول الإنتاج من الملكية الخاصة إلى ملكية الدولة. هذا ضروري للقضاء على العملية. في المجتمع الرأسمالي ، تم تعليق الشخص من نتائج عمله. مهمة الاشتراكية هي تقريب الفرد من الفوائد ، لتقليل التمييز بين الدخل. يجب أن تكون النتيجة تنمية متناغمة وحرة للشخصية.
وفي الوقت نفسه ، قد تستمر عناصر عدم المساواة ، لكن لا ينبغي لها أن تعرقل تحقيق الأهداف.
الاتجاهات
اليوم ، تميز الاشتراكية بين اتجاهين رئيسيين: الماركسية والفوضوية.
وفقا لممثلي الاتجاه الثاني ، فيفي إطار اشتراكية الدولة ، سيستمر استغلال الناس ، وإبعاد الإنسان عن الثروة ، ومشاكل أخرى. وبناءً على ذلك ، يعتقد الأناركيون أنه لا يمكن تأسيس اشتراكية حقيقية إلا عندما يتم تدمير الدولة.
وصف الماركسيون نموذج الاشتراكيةالمجتمع في مرحلة الانتقال من الرأسمالية إلى الشيوعية. وبعبارة أخرى ، لم يعتبروا هذا النموذج مثاليًا. كانت الاشتراكية بالنسبة للماركسيين نوعًا من المرحلة التحضيرية لإنشاء مجتمع العدالة الاجتماعية. بما أن الاشتراكية تتبع الرأسمالية ، فإنها تحتفظ بميزات رأسمالية.
الأفكار الرئيسية للاشتراكية
وفقا للأهداف المحددة ، تم تطوير برامج لتحقيقها.
تم افتراض نتيجة العمل ، على وجه الخصوصتوزيع وفقا لمساهمة كل منتج على حدة. كان عليه أن يحصل على إيصال ، مما يعكس نطاق عمله. وفقا لذلك ، يمكن أن المنتج الحصول على السلع من المخزون العام.
تم الإعلان عن المهيمنة في ظل الاشتراكيةمبدأ التكافؤ. وفقا لذلك ، تم تبادل نفس القدر من العمل. ومع ذلك ، بما أن مختلف الناس لديهم قدرات مختلفة ، يجب أن يحصلوا على حصة غير متساوية من السلع الاستهلاكية.
في ملكية الناس لا يمكن أن يكون هناك شيء سوى السلع الشخصية. على عكس الرأسمالية ، كان تنظيم المشاريع الخاصة جريمة جنائية.
بيان الشيوعيين
تم تشكيل الحزب الشيوعي بعد القضاء على الرأسمالية. اعتمد الشيوعيون برنامجهم على الأفكار الاشتراكية. يعكس البيان السمات التالية للنظام الجديد:
- نزع ملكية الأراضي واستخدام الإيجارات لتغطية التكاليف الحكومية.
- إنشاء ضريبة تقدمية عالية.
- إلغاء قانون الميراث.
- مصادرة ممتلكات مملوكة للمتمردين والمهاجرين.
- مركزية موارد الائتمان في أيدي الدولة من خلال تشكيل بنك الدولة برأس مال الدولة واحتكار السلطة.
- زيادة في عدد الشركات المملوكة للدولة ، وتنفيذ الإنتاج ، وتحسين الأراضي ، وإزالتها للأراضي الصالحة للزراعة وفقا لخطة واحدة.
- تأسيس احتكار الدولة للنقل.
- الجمع بين الصناعة والزراعة ، والقضاء التدريجي على الاختلافات بين المدينة والريف.
- خدمة متساوية للعمالة للجميع.
- التعليم العام المجاني للأطفال ، ووقف استغلال عمالة الأطفال في المصانع.
ملامح ظهور الاشتراكية
تطورت الأيديولوجية على نحو عادلوقت طويل ومع ذلك ، فإن مصطلح "الاشتراكية" ذاته ظهر لأول مرة في الثلاثينيات فقط. القرن التاسع عشر. مؤلفها هو المنظر الفرنسي بيير ليرو. في عام 1934 نشر مقالا بعنوان "عن الفردية والاشتراكية".
الأفكار الأولى حول تشكيل الاشتراكيظهرت الأيديولوجية في القرن السادس عشر. وقد عبروا عن الاحتجاج التلقائي على الطبقات الأقل (المستغلة) خلال المرحلة الأولية لتراكم رأس المال. أفكار حول مجتمع مثالي يتوافق مع الطبيعة البشرية ، حيث لا يوجد استغلال ، والطبقة الدنيا لديها كل الفوائد ، أصبحت تسمى اشتراكية طوباوية. مؤسسي هذا المفهوم هم T. Mohr و T. Campanella. واعتقدوا أن الملكية العامة ستكفل تهيئة الظروف لتوزيع عادل للسلع والمساواة والسلام الاجتماعي ورفاهية السكان.
تطور النظرية خلال القرون 17-19.
حاول الكثير من المفكرين العثور على صيغة العالم المثالي ، لأنه في المجتمع الرأسمالي الغني كان هناك عدد هائل من الفقراء.
مساهمة خاصة في تطوير الاشتراكيتم تقديم المفاهيم من قبل A. Saint-Simon، S. Fourier، R. Owen. شكّلوا أفكارهم تحت تأثير الأحداث في فرنسا (الثورة الكبرى) ، بالإضافة إلى التطوير النشط لرأس المال.
تجدر الإشارة إلى أن مفهوم المنظرونالاشتراكية اليوتوبية أحيانا تختلف بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد اعتقد جميعهم أن الشروط اللازمة لإجراء تغييرات فورية على شروط عادلة قد تشكلت في المجتمع. يجب أن يصبح أولئك الذين يشغلون مناصب عالية في المجتمع هم المبادرين للإصلاحات. يجب على الناس المحتاجين مساعدة الفقراء ، وضمان حياة سعيدة للجميع. تهدف الإيديولوجية الاشتراكية إلى حماية مصالح الطبقة العاملة ، وإعلان التقدم الاجتماعي.
المبادئ الأساسية
أعلن الاشتراكيون الأفكار التالية:
- من كل فرد وفقا لقدراته ، كل القدرة على الأعمال التجارية.
- تنمية متناسقة وشاملة للشخصية.
- القضاء على الاختلافات بين القرية والمدينة.
- مجموعة متنوعة من العمل الروحي والبدني.
- تنمية حرة لكل فرد كشرط لتنمية المجتمع كله.
كان اليوطيون إلى حدّ ما من المتطرفين. كانوا يعتقدون أنه في المجتمع يجب أن يكونوا سعداء أو في كل مرة ، أو لا شيء على الإطلاق.
ايديولوجية البروليتاريا
تم السعي لتحقيق الرفاهية العالميةوالشيوعيين. تعتبر الشيوعية مظهرًا متطرفًا للاشتراكية. كانت هذه الأيديولوجية أكثر اتساقًا في سعيها نحو إصلاح المجتمع عن طريق تأسيس ملكية جماعية لوسائل الإنتاج ، وفي بعض الحالات للسلع الاستهلاكية.
في بداية القرن التاسع عشر ، تشكلت الماركسية. كان ينظر إليه كأساس نظري للحركة البروليتارية. وضع ماركس وإنجلز نظرية اجتماعية وسياسية وفلسفية اجتماعية كان لها تأثير هائل على تطور المجتمع في النصف الثاني من أوائل القرن التاسع عشر. بدأت الأيديولوجية الشيوعية والماركسية تعتبر مرادفة.
المجتمع ، حسب ماركس ، ليس نموذجًا مفتوحًا لنظام سعيد. الشيوعية ، حسب رأي الماركسيين ، هي نتيجة طبيعية لتطور الحضارة.
يعتقد أتباع هذا المفهومتشكيل العلاقات الرأسمالية والثورة الاجتماعية، والقضاء على الملكية الخاصة، والانتقال إلى الاشتراكية. عزل الماركسيين التناقض الرئيسي للنموذج: تنشأ بين الطابع الاجتماعي للعمل، التي شكلتها السوق والصناعة، والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج.
الرأسمالية ، في رأي الماركسيين ، خلقت نفسهاالمدمرة هي البروليتاريا. إن تحرير الشعب العامل هو هدف الثورة الاجتماعية. وفي الوقت نفسه ، تقوم البروليتاريا ، وهي تحرر نفسها ، بإزالة أشكال الاستغلال وضد جميع العاملين.
للاشتراكية ، وفقا للماركسيين ، المجتمعيمكن أن تأتي فقط في عملية الخلق التاريخي للطبقة العاملة. وهذا بدوره يجب أن يتحقق من خلال الثورة الاجتماعية. نتيجة لذلك ، أصبح تحقيق الاشتراكية هدف الملايين من الناس.
تشكيل التشكيل الشيوعي
تفترض هذه العملية ، حسب رأي ماركس وإنجلز ، عدة مراحل:
- فترة الانتقال.
- تأسيس الاشتراكية.
- الشيوعية.
تطوير نموذج جديد هو عملية طويلة. يجب أن يقوم على المبادئ الإنسانية التي تدعي الشخص أعلى قيمة.
الشيوعية تسمح ، في رأي الماركسيين ،لتشكيل مجتمع من العمال حرة واعية. يجب أن تنشئ الحكومة الذاتية العامة. في الوقت نفسه ، يجب أن تتوقف الدولة كآلية إدارية عن الوجود. في المجتمع الشيوعي ، لا ينبغي أن تكون هناك فصول ، ويجب أن تتجسد المساواة الاجتماعية في الإعداد "من كل فرد حسب قدرته وكل حسب حاجته".
اعتبر ماركس الشيوعية الطريق إلى ازدهار غير محدود لشخص خالٍ من الاستغلال ، بداية لتاريخ حقيقي.
الاشتراكية الديمقراطية
في المرحلة الحالية من تطور المجتمعشكلت عددًا كبيرًا من الاتجاهات السياسية والاجتماعية المختلفة. إن إيديولوجية الديمقراطية الاجتماعية ، الشائعة جداً في الوقت الحاضر ، متجذرة في الاتجاه الإصلاحي في الأممية الثانية. يتم تقديم أفكاره في كتابات برنشتاين ، فولمار ، جوريس ، إلخ. كان مفهوم الإصلاح الليبرالي ، بما في ذلك الكينزية ، له تأثير خاص عليه.
سمة مميزة من الاشتراكي الديموقراطيالأيديولوجية - الرغبة في الإصلاحية. يبرر المفهوم سياسة التنظيم وإعادة توزيع الأرباح في اقتصاد السوق. أحد المنظرين البارزين في برنشتاين الدولي الثاني نفى بشكل قاطع حتمية إلغاء الرأسمالية وبداية الاشتراكية فيما يتعلق بهذا. وأعرب عن اعتقاده أن الاشتراكية لا يمكن تخفيضها إلى استبدال علاقات الملكية الخاصة من قبل الجمهور. الطريق إلى البحث عن أشكال جماعية جديدة للإنتاج في ظروف التكوين السلمي للنموذج الاقتصادي الرأسمالي والديمقراطية السياسية. كان شعار الإصلاحيين عبارة "الهدف لا شيء ، الحركة هي كل شيء".
المفهوم الحديث
وصفت سماته المشتركة في الخمسينات. القرن الماضي. وكان أساس هذا المفهوم الإعلان الذي اعتمد في المؤتمر الدولي في فرانكفورت أم ماين.
وفقا لوثائق البرنامج ،الاشتراكية الديمقراطية هي طريق مختلف من الرأسمالية ومن الاشتراكية الحقيقية. الأول ، كما يعتقد أتباع هذا المفهوم ، جعل من الممكن خلق عدد ضخم من القوى المنتجة ، ولكن في الوقت نفسه رفعت ملكية حقوق المواطنين. لقد دمر الشيوعيون ، بدورهم ، الحرية من خلال خلق مجتمع طبقي آخر ، وهو نموذج اقتصادي جديد ولكنه غير فعال يعتمد على العمل القسري.
يعلق الديمقراطيون الاجتماعيون نفس الأهميةمبادئ الحرية الفردية والتضامن والعدالة. في رأيهم ، لا يوجد الفرق بين الرأسمالية والاشتراكية في مخطط تنظيم الاقتصاد ، بل في الموقف الذي يحتل فيه الشخص في المجتمع ، في حريته ، فرصة المشاركة في اتخاذ القرارات المهمة بالنسبة للدولة ، والحق في تحقيق الذات في مجال أو آخر.
الاشتراكية الدولة
هناك شكلين:
- على أساس السيطرة المطلقة للدولة على الاقتصاد. مثال على ذلك هو أنظمة القيادة الإدارية والتخطيط.
- اشتراكية السوق. يُفهم على أنه نموذج اقتصادي يتم فيه إعطاء الأولوية لملكية الدولة ، ولكن في الوقت نفسه تتحقق مبادئ اقتصاد السوق.
في إطار اشتراكية السوق ،يؤسس الحكم الذاتي في الشركات. هناك حكم ينص على أن الحكم الذاتي (ليس فقط في مجال الإنتاج ، ولكن أيضًا في المجتمع ككل) بمثابة العنصر الأول للاشتراكية.
لهذا ، وفقا ل Bazgalin ، من الضروري تطوير أشكال من التنظيم الذاتي الحر للمواطنين - من التسجيل الوطني إلى الحكم الذاتي والتخطيط الديمقراطي.
يمكن اعتبار مساوئ اشتراكية السوققدرته على إعادة إنتاج العديد من مشاكل الرأسمالية ، بما في ذلك عدم المساواة الاجتماعية ، وعدم الاستقرار ، والتأثير السلبي على الطبيعة. ومع ذلك ، فإن أتباع هذا الاتجاه في تطور المجتمع يعتقدون أنه يجب القضاء على كل هذه المشاكل عن طريق التدخل الفعال للدولة.
