الشكوك في الفلسفة: المفهوم ، المبادئ ، التاريخ ، الممثلين

الشك هو فلسفةالمبادئ هي عكس الدوغماتية. من الواضح أن هذا الاتجاه للعلم الفلسفي تم إنشاؤه في ضوء حقيقة أن بعض العلماء القدماء تراكمت لديهم الكثير من الادعاءات للتيارات الموجودة بالفعل في ذلك الوقت.

واحدة من أوائل ممثلي التشكيك ،أوضح التجريبي ، في عمله الفلسفي ، في هذا الاتجاه ، في جوهره ، أن أدوات التفكير الأساسية تقارن بيانات العقل وهذه المشاعر ، وكذلك بمعارضة هذه البيانات لبعضها البعض. شكك المشككون في نوعية التفكير ، ولا سيما الشك حول وجود وصدق العقائد - الحقائق ، التي يجب أن تؤخذ كأمر مسلم به ولا ينبغي أن تتطلب أي دليل.

ومع ذلك ، فإن التشكيك كإتجاه فلسفيلا يعتبر العلم مطلقا الشك كمبدأ أساسي - فهو يستخدمه فقط كسلاح جدلي ضد مؤيدي العقائد. ومع ذلك ، فإن فلسفة الشكوك تدّعي مثل هذا المبدأ كظاهرة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرء أن يميز بوضوح الشكوك اليومية (اليومية) والعلمية والفلسفية.

في الحياة اليومية يمكن تفسير الشكوكالحالة النفسية للشخص ، وعدم اليقين الظرفية ، والشك في شيء ما. رجل متشكك دائما يمتنع عن التعبير عن الأحكام القاطعة.

الشك العلمي هو واضح ومتسقبنيت معارضة لأولئك العلماء الذين ، في أحكامهم ، لم تعتمد على الأدلة التجريبية. على وجه الخصوص ، يتعلق هذا البديهيات - النظريات التي لا تتطلب الإثبات.

التشكيك في الفلسفة هو الاتجاه ،أتباعهم ، كما سبق ذكره أعلاه ، يعبرون عن شكوكهم حول وجود المعرفة الموثوقة. مع شكلاً معتدلاً من التشكيك ، يقتصر فقط على معرفة الحقائق ويعرض ضبط النفس فيما يتعلق بجميع الفرضيات والنظريات. بالنسبة لهم ، فإن الفلسفة ، بما فيها تلك التي يتبعونها ، شيء يشبه الشعر الذي يشبه العلم ، لكن ليس العلم في شكله النقي. هذا مع هذا البيان الشهير المتصل: "الفلسفة - هذا ليس العلم!"

الشكوك في الفلسفة: كيف تطور الاتجاه

تاريخ التشكيك هو انخفاض ،استنزاف الطبيعة التدريجية. ولد هذا المجال في اليونان القديمة، في العصور الوسطى لعبت دورا ثانويا جدا، ومرة ​​أخرى أحيت في عهد الاصلاح (وقت التعافي من الفلسفة اليونانية)، عندما ولدت من جديد الشكوك في شكل اخف من فلسفة جديدة، مثل الذاتية والوضعية.

الشك في الفلسفة: الممثلين

مؤسس المدرسة اليونانية من المشككين هوPIERRON، الذي، وفقا لبعض الآراء، درس عام في الهند. وعلاوة على ذلك، الشكوك العتيقة ردا على عقيدة الميتافيزيقية التي قدمها هذا النحو الفلاسفه Arkesilaos (متوسط ​​أكاديمية) ويسمى ب "المتأخرة" متشككة أغريبا سيكستوس إمبيريكوس، Enesidemom. على وجه الخصوص، Enesidem يكون مرة واحدة عشرة الإستعارة (مبادئ) skeptizizma. ست الأول - هو الفرق من الناس، والدول الفردية من الكائنات الحية، وأعضاء الحس واللوائح والمواقع والمسافات والأحداث وصلاتهم. الدور قبل النهائي لمبدأ - هو وجود خليط من الجسم المنظور مع الآخرين، والنسبية بشكل عام، يعتمد على عدد معين من التصورات، اعتمادا على القانون والأخلاق والتعليم والديني والآراء الفلسفية.

أهم ممثلي التشكيك في العصور الوسطى والنيوز تايمز هم د. هيوم ومونتيل.

الشكوك في الفلسفة: النقد

انتقاد التشكيك ، على وجه الخصوص ، كانفون لويس وثيودور شيك، الذي كتب، تماما كما المتشككين غير مقتنعين بأن المعرفة اللازمة لالثقة بالنفس، وكيف يمكن أن أعرف أن هذا صحيح. فمن المنطقي أنهم لا يستطيعون معرفة ذلك. لقد قدم هذا السؤال سبباً وجيهاً للشك في تأكيد الشك بأن المعرفة تتطلب بالضرورة اليقين. وفقاً لقوانين المنطق ، لا يمكن الشك في الشكوك فحسب ، بل يمكن تحديها ككل. ولكن كما واقعنا هو أبعد ما يكون ليس فقط من القوانين المنطقية (هناك في حياتنا مكان مفارقات المستعصية ولا يمكن تفسيره)، يفضل مثل هذه الانتقادات للاستماع بعناية، لأن "لا توجد المشككين المطلق، وبالتالي، ليس بالضرورة أن المشككين سوف يشككون في الأشياء واضحة."